Wenn Sie morgens den Computer einschalten, denken Sie nicht an Perimeter oder Firewalls. Sie denken daran, Ihre E-Mails, internen Systeme, Finanzanwendungen und Kollaborationstools zuzugreifen. Ohne es zu wissen, ist genau diese alltägliche Geste zum Zentrum der größten aktuellen digitalen Bedrohungen geworden.
Heute ist nicht mehr die bevorzugte Tür der Eindringlinge der geschützte Server, sondern der unachtsame Benutzer mit seiner verwundbaren digitalen Identität. In Brasilien und Lateinamerika ist der Schutz des Zugangs zur neuen Grenze der Cybersicherheit geworden – eine Herausforderung, die, wenn sie von Unternehmen als strategische Priorität erkannt wird, den Verlauf des Kampfes gegen digitale Angriffe völlig verändern wird.
Kompromittierte Zugangsdaten und Phishing sind heute zu den wichtigsten Angriffsvektoren geworden. Jüngste Studien zeigen, dass mindestens 74 % der Sicherheitsvorfälle auf menschliches Versagen oder Social Engineering als initialen Vektor zurückzuführen sind, wobei Phishing die häufigste Methode ist.
Das heißt, Eindringlinge täuschen oft Mitarbeiter, um Passwörter preiszugeben oder auf bösartige Links zu klicken, was den Weg für einen Angriff ebnet. Darüber hinaus verstärkt die Fülle an im Internet veröffentlichten gestohlenen Zugangsdaten dieses Problem: Im Jahr 2024 verzeichnete Bitsight 2,9 Milliarden einzigartige kompromittierte Zugangsdaten, ein Anstieg gegenüber den 2,2 Milliarden im Jahr 2023. Darüber hinaus wurden seit April 2024 weltweit mehr als 19 Milliarden Anmeldeinformationen offengelegt.
Diese Daten erklären, warum digitale Identitäten zum "Gold" der Hacker geworden sind – durch unbefugten Zugriff auf legitime Konten können sie herkömmliche Verteidigungen leicht umgehen.
Vom Perimeter zum Zero Trust: Identitätszentrierte Prävention
Angesichts dieses Problems überdenken viele Unternehmen in Brasilien und auch in Lateinamerika ihre Verteidigungsstrategien, um die Identität in den Mittelpunkt der Sicherheit zu stellen.
Modelle und Kontrollen, die früher als fortschrittlich galten, sind jetzt unerlässlich, um Identitätsbedrohungen zu verhindern, bevor sie Schaden anrichten. Zu den wichtigsten präventiven Ansätzen gehört der Zero Trust-Ansatz, der die Angriffsfläche erheblich reduziert und laterale Bewegungen von Angreifern einschränkt, die sich Zugangsdaten verschaffen.
Darüber hinaus fügt die Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) zusätzliche Sicherheitsschichten beim Zugriff auf Konten hinzu, wodurch Angriffe, die ausschließlich auf gestohlene oder durch Phishing kompromittierte Passwörter angewiesen sind, praktisch eliminiert werden – was durch aktuelle Studien bestätigt wird, die zeigen, dass fast alle kompromittierten Konten keine MFA verwendeten.
Gleichzeitig reduzieren robuste Identitätsmanagementrichtlinien wie das Prinzip des geringsten Privilegs und die kontinuierliche Überwachung der Berechtigungen die verfügbaren Schwachstellen für Cyberkriminelle drastisch. In Kombination mit fortschrittlichen Technologien wie Identity Threat Detection and Response (ITDR) und User and Entity Behavior Analytics (UEBA), die in Echtzeit anormale Verhaltensweisen erkennen können, ermöglichen diese Praktiken die Vorhersage von Bedrohungen und proaktives Handeln, um zu verhindern, dass kleine Fehler oder anfängliche Abweichungen zu schweren Angriffen werden. Auf diese Weise können Organisationen proaktiv gegen moderne Bedrohungen vorgehen und ihre digitalen Verteidigungen konsequent stärken.
Regionale Risiken und die Dringlichkeit proaktiver Prävention
Diese präventive Haltung, die auf Identität fokussiert, ist nicht nur ein Trend, sondern eine strategische Notwendigkeit. Sowohl Brasilien als auch Lateinamerika stehen vor spezifischen Herausforderungen: Ransomware- und Spionagegruppen haben Brasilien als bevorzugtes Ziel, wobei lokale und internationale Kriminelle bei komplexen Angriffen zusammenarbeiten.
Viele dieser Angriffe nutzen Sicherheitslücken bei der Identitätsprüfung aus – sei es ein falsch konfigurierter Server, eine VPN, die nur durch ein Passwort geschützt ist, oder ungeschulte Nutzer, die auf Betrügereien hereinfallen. Einige dieser Herausforderungen sind Budgetbeschränkungen und Fachkräftemangel im Sicherheitsbereich, die verschiedene lokale Unternehmen betreffen, und wir befinden uns in einer Situation, in der Prävention viel effektiver ist als die Behebung von Schäden.
Ein schwerwiegender Verstoß kann Millionen von Reais an finanziellen Schäden, Dienstunterbrechungen und Vertrauensverlust kosten. Andererseits bringt Investitionen in Prävention Effizienz- und Sicherheitsgewinne: Sie reduzieren die Häufigkeit von Vorfällen (vermeiden Stillstände), verringern die Zeit für Notfallreaktionen und Untersuchungen und schützen den Ruf der Organisation.
Im öffentlichen Sektor und bei KMU kann eine präventive Haltung Ressourcen freisetzen, bevor Ausgaben „Feuer löschen“ müssen, um in Innovation und Wachstum investiert zu werden, während gleichzeitig die Einhaltung von Gesetzen wie dem LGPD und anderen Datenschutzbestimmungen gewährleistet wird.
Die Identität im Mittelpunkt der Strategie
Strategisch betrachtet bedeutet die Investition in die Prävention von Identitätsbedrohungen die Sicherstellung der Kontinuität und des Vertrauens in die Geschäfte. Organisationen, die starke Authentifizierung, Zero Trust-Richtlinien und kontinuierliche Überwachung von Konten einsetzen, schaffen ein weniger angreifbares Umfeld und sind besser auf die Zukunft vorbereitet. Es geht darum, den Gegner vorauszunehmen, seine bevorzugten Techniken zu vereiteln und so Schäden zu vermeiden, bevor sie auftreten.
In Brasilien und Lateinamerika, wo die Kreativität der Cyberkriminellen nicht aufhört zu wachsen, bietet diese präventive Haltung nicht nur mehr Sicherheit, sondern auch mehr operative Effizienz – schließlich ist es viel effektiver, jetzt solide Verteidigungen aufzubauen, als später mit den Folgen eines Vorfalls umzugehen.
Die Digitalisierung des Schutzes digitaler Identitäten zur Grundpfeiler der Sicherheitsstrategie zu machen, ist nicht nur ratsam: Es ist das, was resiliente und erfolgreiche Organisationen im Zeitalter fortschrittlicher Cyber-Bedrohungen unterscheiden wird.
von Felipe Guimarães, Chief Information Security Officer – CISO der Solo Iron
