為什麼巴西需要人工智慧監管

從某種程度上來說,2023年是人工智慧(AI)的監管年。 5月,七國集團高峰會強調了在全球推廣先進人工智慧系統護欄的重要性。.

8月,中國頒布了一項專門與生成式人工智慧相關的法律,以減輕對個人的嚴重傷害,維護社會穩定並確保其長期的國際監管領導地位。.

在這個過程之後,美國(以時任總統拜登的名義)發布了一項行政命令,可以指導人工智慧在可靠性、安全性和保護美國基本要素領域的應用。主權。.

然而,錦上添花的主要是歐盟人工智慧法案,該法案於2023 年12 月預先批准,並於2024 年初獲得批准。該法案經過深入辯論且相當全面,達到了面向國際的法規的地位,旨在作為開發的法律框架以及歐盟成員國人工智慧系統的應用。.

在巴西,人工智慧第 2,338 號法律標誌著該國新興技術監管的轉變。從規模上看,該法律具有積極的方面,但也表明我們在人工智慧領域領導地位發展的戰略領域存在一定的脆弱性。.

巴西監管的核心是《一般資料保護法》(LGPD) 的條款,強調保護個人數據,並強調隱私。因此,該法律旨在確保人工智慧不會損害個人權利。 LGPD 也希望鼓勵創新,為投資人工智慧研發的公司提供一些稅收優惠和補貼。這一方面的目的是將巴西定位為技術創新中心,刺激競爭力和人工智慧領域新創企業的創建。關於社會影響,透過促進教育計畫和公平工作來創造弱勢群體,考慮數位包容性和人工智慧的道德使用以減少不平等。.

然而,也有一些缺點需要強調。第一個問題圍繞著過度的官僚主義,例如要求進行多次評估和認證,這可能會使公司尤其是新創公司和小型公司超負荷(帶來額外的成本和漫長的流程。這種官僚方面可能會阻礙創新和新技術的採用。儘管該法律的意圖很有趣,但一些批評者指出某些條款含糊不清,導致解釋相互矛盾和法律不確定性。具體責任和處罰缺乏明確性,這將阻礙其實際應用。人們仍然擔心人工智慧監管可能用於國家控制目的。.

無論如何,我們面臨著人工智慧監管的一個重要里程碑。這樣的監管組成部分對於在權利保護、鼓勵創新和促進社會包容之間取得平衡是必要的。然而,法律的有效性將取決於其實際實施和減輕相關風險的能力。民間社會的透明度、監管清晰度和持續警覺對於確保利益大於挑戰至關重要。.