阿兰·奥古斯托·加洛·安东尼奥, 麦肯齐公立大学（UPM）经济与法律教授，麦肯齐经济自由中心（CMLE）研究员
约翰athan·奥古斯托·加洛·安东尼奥, 律师和麦肯齐公立大学（UPM）经济与市场硕士生
DREX, 巴西的新第一种数字货币, 将很快发布，并被视为国家金融系统的一项有前景的创新, 但并非所有预期的影响对人群都是有益的. 尽管官方讲话只指出了优势, 提高效率和降低交易成本, DREX也可能产生对部分公民产生负面影响的后果, 特别是在隐私和数字排除方面
一个强有力的论点用于支持在国内使用DREX的是降低交易成本, 什么, 根据交易成本理论, 可以提高经济交换的效率
发生的是, 在巴西的背景下, 这种效率并不保证, 鉴于相当大比例的人口无法轻松访问数字设备和互联网. 这样, 巴西第一种数字货币可能带来的潜在技术强制措施, 随着人口对不对所有人都可获得的技术的依赖增加, 证实社会不平等的加剧, 主要是在最贫困和边缘化的地区
还有另一个令人担忧的方面：隐私. DREX将基于区块链技术, 这, 简单来说, 这意味着所有交易将具有可追溯性和透明度, 这引发了对个人数据保护的严重担忧
在这条线上, 与外部性理论一致, 这项技术将有助于政府打击欺诈和金融犯罪, 持续的交易追踪可能会暴露个人信息和敏感数据, 创造一种持续和永久的监视氛围. 从此开始, 可以提出以下伦理问题：巴西人民愿意在多大程度上放弃他们的隐私，以换取金融系统的所谓更高效率
最后, 从货币政策的角度, DREX有潜力使BACEN对货币供应和随之而来的通货膨胀拥有更大的控制权. 尽管许多人相信这种干预可以, 以某种方式, 在经济上保持积极态度, 事实是，这种潜在的更严格控制可能最终导致国家在个人财务生活中更大的干预，并使货币系统更容易受到潜在操纵和政治压力的影响. 所有这些集中化, 远非普遍的福利, 可能会产生治理风险，并最终导致经济限制的形式
尽管DREX被不断地视为巴西金融系统的一项现代高效创新, 承诺的好处与可能随之而来的潜在害处相比，可能没有意义. 这样, 数字不平等, 对隐私的威胁和在货币问题上权力的集中可能会带来更多挑战而非解决方案, 特别是在涉及社会中最脆弱的群体时. 因此, 必须非常谨慎地采用新的数字货币将无可否认地推动经济发展的观点
