艾伦·奥古斯托·加洛·安东尼奥 (Allan Augusto Gallo Antonio)，麦肯齐长老会大学 (UPM) 经济学和法学教授，麦肯齐经济自由中心 (CMLE) 研究员。
Jhonathan Augusto Gallo Antonio，律师，麦肯齐长老大学（UPM）经济学和市场学硕士生。
DREX，巴西的最新和首个数字货币，即将推出，被认为是对国家金融体系的一个有前景的创新，但并非所有预期的影响都对公众有利。 虽然官方声明仅指出了优势，如更高的效率和降低交易成本，但DREX也可能带来一些负面影响，特别是在隐私和数字排斥方面，影响部分公民。
支持在国土上使用DREX的一个强有力论据是降低交易成本，根据交易成本理论，这可以提高经济交换的效率。
在巴西的背景下，这种效率并未得到保障，因为相当比例的人口无法轻松获得数字设备和互联网。 因此，巴西第一种数字货币带来的潜在技术强制可能会通过增加公众对并非所有人都能接触到的技术的依赖，助长社会不平等的加剧，尤其是在较贫困和边缘地区。
还有一个令人担忧的方面：隐私。 DREX将基于区块链技术，简单来说，这意味着所有交易都将具有可追溯性和透明度，这也引发了对个人数据保护的严重担忧。
在这方面，按照外部性理论，虽然这项技术将有助于政府打击欺诈和金融犯罪，但对交易的持续追踪可能会暴露个人的隐私信息和敏感数据，营造出一种持续监控的氛围。 由此可以提出以下伦理问题：巴西人口在多大程度上愿意放弃他们的隐私，以换取金融系统所谓的更高效率？
最后，从货币政策的角度来看，DREX有潜力赋予巴西中央银行（BACEN）对货币供应量和随之而来的通货膨胀进行更大控制的能力。 即使许多人相信这种类型的干预在经济方面可能具有一定的积极作用，事实是这种潜在的更严格控制可能最终导致政府对个人财务生活的干预增加，使货币体系更容易受到操纵和政治压力的影响。 这种集权远非普遍的好处，反而可能带来治理风险，最终导致经济限制的产生。
虽然DREX经常被宣传为巴西金融系统的现代高效创新，但所承诺的好处可能没有意义，如果与其可能带来的弊端相比。 因此，数字鸿沟、隐私威胁以及货币问题上的权力集中可能会带来更多的挑战而非解决方案，尤其是在社会中最脆弱的群体中。 因此，在采纳新数字货币将无可否认地推动经济发展的观点时，必须格外谨慎。
