Oszustwa popełnione na skutek użyciadeepfake'ijeszcze nie mają ukształtowanej i dopracowanej jurysprudencji w brazylijskich sądach. W ostatnich miesiącach, temat zmian wideo i zdjęć z pomocą sztucznej inteligencji (SI) zyskuje na znaczeniu w mediach. Jednak, ze względu na to, że technologia umożliwiająca modyfikacje jest stosunkowo nowa, aspekty prawne związane z tematem są nadal stopniowo rozumiane przez sądy
Pomimo braku specyficznego orzecznictwa, istnieją pewne regulacje krajowego porządku prawnego, które mogą być wykorzystane jako podstawa. W Konstytucji Federalnej, data z 1988 roku, prawo do prywatności i wizerunku jest gwarantowane. W artykule 5, punkt X, jest napisane, że "są nienaruszalne intymność, życie prywatne, honor i wizerunek ludzi, zapewnione prawo do odszkodowania za szkody materialne lub niematerialne wynikające z jego naruszenia
Kodeks cywilny Brazylii również porusza tematy związane, oferując podstawę do ochrony praw osobistych związanych z honorem i wizerunkiem. Artykuł 11 stanowi, że prawo zapewnia ochronę życia prywatnego, na cześć i na wizerunek. Artykuł 20 zabrania wystawiania lub wykorzystywania wizerunku osoby bez jej zgody, jeśli niewłaściwe użycie naruszy twoją cześć, dobra reputacja, szacunek lub przeznaczone do celów komercyjnych
W Kodeksie karnym, są typowane przestępstwa zniesławienia, zniesławienie i oszczerstwo, które również zachowania wpływają na honor ludzi. Kalumnia jest definiowana jako fałszywe przypisanie przestępstwa komuś. Zniesławienie jest określane jako przypisanie obraźliwego faktu do reputacji kogoś. Zniewaga jest klasyfikowana jako bezpośrednia obraza godności lub przyzwoitości kogoś
Inna, która może być stosowana, to Ogólna Ustawa o Ochronie Danych Osobowych (LGPD), która została uchwalona w 2018 roku i zaczęła obowiązywać w 2020 roku. Ona nie zajmuje się konkretniedeepfake'i, ale jednak dostarcza ramy prawne, które mogą być wykorzystywane do ochrony danych osobowych w kontekstach związanych z użyciem AI
W swoim artykule 5, LGPD definiuje, czym są dane osobowe. W artykule 7, mówi, że przetwarzanie danych osobowych zazwyczaj wymaga zgody ich właściciela. Nie 18, zapewnia prawa dostępu i sprostowania. Nie 46, wymaga, aby podmioty przetwarzające dane osobowe wdrożyły środki bezpieczeństwa w celu ich ochrony. Między artykułami 52 a 54, omawiane są odpowiedzialności i kary związane z niewłaściwym użyciem i nieautoryzowanym dostępem.
Tak więc, w praktycznym scenariuszu, przypadkideepfakemogą być zgłaszane do Krajowej Władzy Ochrony Danych (ANPD), wymagana jest usunięcie treści. W poważnych przypadkach, można ubiegać się o odszkodowanie za szkody poprzez postępowanie sądowe, zarówno ze strony osób fizycznych, jak i prawnych
