En av de største ikonene innen nasjonal rap, sangeren og låtskriveren Gabriel O Pensador, har inngitt en sak i Rio de Janeiro-domstolen mot to av landets største e-handelsplattformer, Mercado Livre og Shopee, i tillegg til syv andre nettbutikker. Tvisten handler om uautorisert bruk av deler av sangen"Hvor lenge"i produkter som T-skjorter, bilder og dekorasjonsartikler. Utgitt i 1993, ble den en av de mest ikoniske sangene innen brasiliansk rap.
Når en sang blir en hit og fanger den populære fantasien, er det vanlig at gründere ser på den som en mulighet til å tjene penger. Imidlertid respekterer ikke denne bevegelsen alltid opphavsrettigheter og billedrettigheter til kunstnerne. Det nettopp her risikoene juridisk oppstår, og advarselspunktet for de som selger uten tillatelse.
I henhold tilLuiz Fernando Plastino, advokat hos Barcellos Tucunduva Advogados (BTLAW) og spesialist i immaterialrettOpphavsrettsloven forbyr bruk av intellektuelle verk, med mindre det er gitt tillatelse eller i spesifikke situasjoner, kalt begrensninger i opphavsretten, hvor bruken ikke er en krenkelse. "Reproduksjon av deler av en sang i produkter kan være forbudt ved lov hvis reproduksjonen ikke er begrenset til små utdrag og forutsatt at den ikke er hovedtrekket i produktet eller forårsaker urimelig skade på forfatteren eller eieren av sangen," forklarer han.
I synet avKevin de Sousa, siviladvokat og master i personrett, medlem i kontoret Sousa & Rosa AdvogadosDen juridiske beskyttelsen av den brasilianske kunstneren er teoretisk sett solid, men i praksis utfordrende, ved å kombinere artikkel 20 i den sivile loven – som beskytter bilde og ære – med de moralske rettighetene i artikkel 24 i lov 9.610/98, og skaper et dobbelt skjold.
Jeg ser tre grunnleggende søyler her: først, retten til integritet av verket, som forhindrer forvanskning; andre, retten til opphavsrett, som sikrer anerkjennelse av forfatteren; tredje, beskyttelse mot uautorisert kommersiell bruk som forvrenker den opprinnelige sammenhengen, argumenterer han.
I tillegg går misbruk av kunstverk, som rapperens, utover det økonomiske aspektet. "Spesielt relevant i tilfelle Gabriel O Pensador, når et verk med sosial protest blir trykket på en T-skjorte uten kontekst, rammes ikke bare artistens økonomi, men også hans kreative identitet og politiske budskap," hevder advokaten.
Ansvar for plattformene
Den høyesterett i Brasil (STF) har nylig besluttet at digitale plattformer, som markedsplasser, kan holdes ansvarlige for ulovlig innhold publisert av tredjeparter, selv uten rettslig avgjørelse, avhengig av saken. Denne avgjørelsen endrer forståelsen som gjaldt tidligere, ifølge hvilken disse selskapene bare kunne holdes ansvarlige hvis de brøt en rettskjennelse. Nå, Høyesterett mener at denne regelen ikke er i stand til å beskytte folks rettigheter på internett, spesielt i mer alvorlige situasjoner.
"I tillegg, hvis plattformen blir varslet og ikke tar noen tiltak, eller hvis den tjener penger på disse produktene, direkte eller indirekte, kan den holdes ansvarlig for skadene som er påført artisten," advarerVictória Dias, advokat hos Ambiel Bonilha Advogados og spesialist i underholdningsrett og immaterialrett.
"STF har også gjort det klart at plattformer må ha modereringsregler, rapporteringskanaler som fungerer ordentlig, og transparensrapporter. Hvis de ikke har disse mekanismene, teller det også imot dem når det gjelder eventuell ansvarliggjøring," legger advokaten til.
