Americanas' strategi med å gjøre ledelsen ansvarlig for svindel skader bare minoritetsaksjonærene

Americanas sin strategi å holde et lite utvalg tidligere ledere ansvarlige for den største regnskapsbedrageriet i brasiliansk historie og frita selskapet selv og eierne, fikk et nytt kapittel. Styret i selskapet godkjente tildelingen av millionbeløpige fordeler for at Flávia Carneiro og Marcelo Nunes skulle avgi forklaring om saken, noe som gjør deres vitneforklaringer tvilsomme. Hva er unntaket for en medarbeider som har mottatt en så stor pakke med fordeler? Motivasjonen bør ikke bare være å klargjøre fakta og oppnå en viss reduksjon i straffen, spør presidenten for Institutt for Bedrift, Eduardo Silva.

Ifølge Instituto Empresa, en organisasjon som samler minoritetsaksjonærer og forsvarer investorer, har Americanas' strategi med å legge hele ansvaret på ledelsen som mål å frita selskapet fra å betale erstatning til minoritetsaksjonærene. "Kun selskapet kan saksøke de skyldige direktørene, og investorene står uten noe erstatningskrav," understreker Silva.

I motsetning til det den amerikanske forsvareren hevder, er realiteten at det var feil i selskapets egen struktur, slik det ble konkludert av undersøkelsen utført av B3, som suspendert selskapet fra Novo Marked og ilegget bøter til Americanas selv, styremedlemmer og revisjonsutvalget.

I avgjørelsen påpekte B3 at styremedlemmene var unnlatende med hensyn til tilsyn og ledelse av interne kontroller, noe som tillot at uregelmessighetene pågikk i nesten to tiår. Ifølge børsen burde rådgiverne ha utvist større aktsomhet og tilsyn. Kritikken av oppførselen er veldig lik den som tilskrives direktørene, og bøtene er nesten identiske, noe som tydeliggjør det delte ansvaret for håndteringen av svindel.

B3 understreket også mangelen på handling fra styremedlemmene når det gjelder revisjonen og de interne kontrollmekanismene i selskapet, og gjentok at de sviktet i å ta de nødvendige skrittene for å forhindre regnskapsbedragerier. Bøtene pålagt styremedlemmer og medlemmer av revisjonsutvalget varierte mellom 263 399,33 R$ og 395 099,00 R$. Medlemmene av revisjonsutvalget fikk de største bøtene fordi de ikke klarte å demonstrere utvalgets effektive virksomhet.

I starten av september måned sendte Institutt for Bedrifter inn en søknad til B3 om endelig utelukkelse av selskapet fra segmentet av Novo Mercado. Hvis det blir akseptert, vil den tvungne utgangen for detaljisten skje gjennom gjennomføring av en offentlig oppkjøpsbørsmelding (OPA). OPA-tilbudet har som mål å gagne minoritetsaksjonærene, som led tap på opptil 75 % av aksjeverdien på bare én dag i januar 2023, da svindelen ble avslørt. Instituttet venter på at B3 fastsetter fristen for offentliggjøring av utlysningen av den tvungne utvinningsoppkjøpet.

B3s beslutning i november 2023 var en suspensjon. Av sin egen natur bør den utvikle seg til opphevelse av sanksjonene eller, deretter, til en forverring av dem. Det er ikke mulig å opprettholde en midlertidig tilstand på permanent basis, understreker Silva.