De strategie van Americanas om een kleine groep voormalige directeuren afzonderlijk verantwoordelijk te houden voor de grootste boekhoudfraude in de Braziliaanse geschiedenis en het bedrijf zelf en de aandeelhouders te vrijwaren, heeft een nieuw hoofdstuk gekregen. De Raad van Bestuur van het bedrijf heeft de toekenning van miljoenenvoordelen goedgekeurd zodat Flávia Carneiro en Marcelo Nunes een getuigenis zouden afleggen over de zaak, het getuigenis van de twee twijfelachtig maken. Wat is de vrijstelling van een medewerker die zo'n pakket aan voordelen heeft ontvangen? De motivatie zou niet alleen moeten zijn om de feiten te verduidelijken en enige vermindering van de straf te verkrijgen, ondervraagt de president van het Instituto Empresa, Eduardo Silva
In de visie van het Instituto Empresa, entiteit die minderheidsaandeelhouders verenigt en investeerders verdedigt, de strategie van Americanas om alle verantwoordelijkheid bij de bestuurders te leggen heeft als doel het bedrijf te vrijwaren van schadevergoeding aan de minderheidsaandeelhouders. Alleen het bedrijf kan de schuldige directeuren aanklagen, de investeerders zonder enige schadevergoedingseis achterlatend, benadrukt Silva
In tegenstelling tot wat de verdediging van Americanas beweert, de werkelijkheid van de feiten is dat er gebreken waren in de eigen structuur van het bedrijf, zoals geconcludeerd uit het onderzoek uitgevoerd door de B3, die het bedrijf van de Novo Mercado heeft geschorst en boetes heeft opgelegd aan Americanas zelf, adviseurs en auditcommissie
In de beslissing, de B3 heeft aangegeven dat de Raad van Bestuur nalatig is geweest in het toezicht en het beheer van de interne controles, waardoor de onregelmatigheden zich bijna twee decennia konden uitstrekken. Volgens de beurs, de raadsleden hadden meer zorgvuldigheid en toezicht moeten uitoefenen. De afkeuring van de gedragingen is zeer vergelijkbaar met die van de Directeuren, aangezien de boetes praktisch identiek zijn, het benadrukken van de gedeelde verantwoordelijkheid voor het beheer van fraude
De B3 benadrukte ook het gebrek aan actie van de Raadleden met betrekking tot de audit en de interne controlemechanismen van de Vennootschap, herinnerend dat zij hebben gefaald in het nemen van de nodige maatregelen om de boekhoudfraudes te voorkomen. De boetes opgelegd aan de adviseurs en leden van de auditcommissie lagen tussen R$ 263.399,33 en R$ 395.099,00. De leden van de auditcommissie hebben de hoogste boetes gekregen omdat ze er niet in zijn geslaagd de effectieve werking van het orgaan aan te tonen
Begin september, het Instituto Empresa heeft bij de B3 het verzoek ingediend voor de definitieve uitsluiting van het bedrijf uit het segment van de Novo Mercado. Indien het wordt geaccepteerd, de gedwongen uittreding van de detailhandelaar zal plaatsvinden door middel van een openbare bieding op aandelen (OPA). De OPA-voorstel is bedoeld om de minderheidsaandeelhouders te bevoordelen, die in januari 2023 tot 75% van de waarde van hun aandelen in slechts één dag verloren, toen de fraude werd onthuld. Het Instituut wacht op de B3 om de termijn voor de publicatie van de aankondiging van de verplichte uittredingsaanbieding te bepalen
"De beslissing van de B3, november 2023, was van een schorsing. Bij zijn eigen aard, ze moet evolueren naar het opheffen van de sancties of, dus, voor uw verergering. Het is niet mogelijk om een tijdelijke staat permanent te handhaven, benadrukt Silva
De strategie van Americanas om het management verantwoordelijk te houden voor fraude schaadt alleen minderheidsaandeelhouders
