La strategia di Americanas di ritenere il management responsabile delle frodi danneggia solo gli azionisti di minoranza

La strategia di Americanas di responsabilizzare isolatamente un piccolo gruppo di ex-direttori per la più grande frode contabile della storia brasiliana e di esentare la propria Compagnia e i controllori ha guadagnato un ulteriore capitolo. Il Consiglio di Amministrazione dell'azienda ha approvato la concessione di benefici milionari affinché Flávia Carneiro e Marcelo Nunes facessero una delazione sul caso, rendendo le testimonianze dei due discutibili. Qual è l'esenzione di un collaboratore che ha ricevuto un pacchetto di benefici così grande? La motivazione non dovrebbe essere solo chiarire i fatti e ottenere una certa diminuzione della pena, interroga il presidente dell'Istituto Impresa, Eduardo Silva

Nella visione dell'Istituto Impresa, entità che riunisce Azionisti Minori e difende gli investitori, la strategia di Americanas di indirizzare tutta la responsabilità agli amministratori ha l'obiettivo di esentare l'azienda dal risarcimento agli azionisti di minoranza. Solo l'azienda può perseguire i direttori colpevoli, lasciando gli investitori senza alcuna richiesta di risarcimento, evidenzia Silva

Contrariamente a quanto sostiene la difesa delle Americanas, la realtà dei fatti è che c'erano delle falle nella stessa struttura della compagnia, come ha concluso l'accertamento effettuato dalla B3, che ha sospeso l'azienda dal Novo Mercado e ha imposto multe alla stessa Americanas, consiglieri e comitato di audit

Nella decisione, la B3 ha indicato che i Consiglieri sono stati omissivi nella vigilanza e nella gestione dei controlli interni, permettendo che le irregolarità si estendessero per quasi due decenni. Secondo la borsa, I consiglieri avrebbero dovuto esercitare maggiore diligenza e supervisione. La disapprovazione delle condotte è molto simile a quelle attribuite ai Direttori, essendo le multe praticamente identiche, evidenziando la responsabilità condivisa nella gestione delle frodi

La B3 ha anche sottolineato la mancanza di azione da parte dei Consiglieri riguardo all'audit e ai meccanismi di controllo interno della Società, riiterando che hanno fallito nel prendere le dovute misure per evitare le frodi contabili. Le multe imposte ai consiglieri e ai membri del comitato di audit sono state comprese tra R$ 263.399,33 e R$ 395.099,00. I membri del comitato di audit hanno subito le maggiori multe per non essere riusciti a dimostrare l'effettivo operato dell'organo

All'inizio del mese di settembre, L'Istituto Empresa ha presentato alla B3 la richiesta di esclusione definitiva della Compagnia dal segmento del Novo Mercado. Se sarà accettato, l'uscita obbligatoria del rivenditore avverrà attraverso la realizzazione di un'Offerta Pubblica di Acquisto di Azioni (OPA). La proposta OPA mira a beneficiare gli azionisti di minoranza, che hanno subito perdite fino al 75% del valore delle azioni in un solo giorno a gennaio 2023, quando la frode è stata rivelata. L'Istituto attende che la B3 definisca il termine per la pubblicazione del bando dell'OPA di uscita obbligatoria

"La decisione della B3", di novembre 2023, è stata una sospensione. Per sua stessa natura, deve evolvere verso la revoca delle sanzioni o, quindi, per il suo aggravamento. Non è possibile mantenere uno stato provvisorio a carattere permanente, evidenzia Silva