L'avancement de propositions qui élargissent la responsabilité civile des plateformes numériques au Brésil a relancé le débat sur les limites entre modération de contenu et censure. La STF a décidé, le 26 juin, à la majorité de 8 voix contre 3, que les plateformes opérant sur les réseaux sociaux doivent être tenues responsables directement des publications illégales faites par leurs utilisateurs. En réponse, Google a publiquement admis qu'il pourrait réduire ses activités dans le pays si la Cour suprême "changeait radicalement" les règles de modération, déclaration qui a alerté le marché numérique.
Avec 144 millions de Brésiliens actifs sur les réseaux sociaux, selon la plateforme DataReportal, tout changement dans ce contexte affecte directement la routine des petits annonceurs, créateurs de contenu et startups qui utilisent ces plateformes pour le marketing, les ventes et la acquisition de clients. L'impact va au-delà de la liberté d'expression, la suppression de l'article 19 du Marco Civil da Internet pourrait ouvrir la voie à un régime de censure préventive et à des incitations à la suppression excessive de contenu, appelé effet dissuasif.Pour les entreprises numériques, cela représente une insécurité juridique et un risque de retrait de grands acteurs, comme l'a déjà indiqué Google.
Dans l'évaluation deLucas Mantovani, cofondateur de SAFIEentreprise de référence en solutions juridiques pour les entreprises de technologie, startups et affaires numériques, et spécialiste en gouvernance juridique des startups et protection des données, la responsabilisation préalable des plateformes peut compromettre des principes fondamentaux sur les réseaux. « Responsabiliser les plateformes avant une décision judiciaire compromet des principes fondamentaux tels que la neutralité du net et le respect de la procédure légale. Cela transfère au secteur privé le pouvoir, et la peur, de décider ce qui peut ou ne peut pas rester en ligne », analyse-t-il. Il existe des alternatives plus efficaces, telles que le renforcement des mécanismes de notification et de retrait avec une supervision judiciaire rapide, déjà adoptés dans des démocraties consolidées, ajoute-t-il.
Avec le marché mondial delegaltechdépassant 26 milliards de dollars américains, selon le rapport Legal Tech Market Global, l'expert souligne que le Brésil doit garantir la sécurité juridique et la prévisibilité pour continuer à attirer l'innovation et les investissements dans l'écosystème numérique.« Sans un environnement réglementaire stable et cohérent avec les principes démocratiques, le Brésil risque de dissuader les investisseurs et d'entraver le développement de solutions technologiques locales. La prévisibilité juridique est ce qui permet aux startups d'innover en toute sécurité et à l'écosystème numérique de continuer à générer de la valeur pour l'économie et la société », affirmeLucas Mantovani.
