Pourquoi une réglementation de l’IA est nécessaire pour le

L'année 2023, en quelque sorte, a été l'année réglementaire de l'Intelligence Artificielle (IA).En mai, le Sommet du G7 a souligné l'importance de promouvoir les garde-fous pour les systèmes avancés d'IA sur une base mondiale.

En août, la Chine a promulgué une loi spécifiquement associée à l’IA générative pour atténuer les dommages critiques causés aux individus, maintenir la stabilité sociale et assurer son leadership réglementaire international à long terme.

À la suite de ce processus, il appartenait aux États-Unis, selon la figure de leur président Biden de l'époque, de publier un décret qui pourrait guider l'application de l'IA dans le domaine de la fiabilité, de la sécurité et de la protection des éléments fondamentaux de l'Amérique. souveraineté.

Cependant, la cerise sur le gâteau était en grande partie la loi européenne sur l'IA, pré-approuvée en décembre 2023 et sanctionnée début 2024. Profondément débattue et assez complète, la loi atteint le statut de réglementation à vocation internationale conçue comme un cadre juridique pour le développement et l'application de systèmes d'IA pour les pays membres du bloc.

Au Brésil, la loi 2.338 de l'Intelligence Artificielle marque une inflexion dans la régulation des technologies émergentes dans le pays À grande échelle, la loi a des aspects positifs, mais dénote aussi une certaine fragilité dans les domaines stratégiques pour le développement de notre leadership dans le domaine de l'IA.

Au centre de la réglementation brésilienne se trouvent les dispositions de la loi générale sur la protection des données (LGPD), mettant l'accent sur la protection des données personnelles en mettant l'accent sur la vie privée La loi entend ainsi garantir que l'IA ne compromette pas les droits individuels La LGPD veut également encourager l'innovation, en offrant quelques incitations fiscales et subventions aux entreprises qui investissent dans la recherche et le développement de l'IA Cet aspect vise à positionner le Brésil comme une plaque tournante de l'innovation technologique, en stimulant la compétitivité et la création de startups dans le secteur de l'IA. Concernant les impacts sociaux, l'inclusion numérique et l'utilisation éthique de l'IA pour réduire les inégalités sont envisagées en promouvant des programmes éducatifs et un travail équitable pour la création de populations vulnérables.

Il y a cependant des points négatifs à souligner Le premier d'entre eux tourne autour d'une bureaucratie excessive, comme l'exigence de multiples évaluations et certifications qui peuvent surcharger les entreprises surtout les startups et les petites entreprises (avec des coûts supplémentaires et des processus longs Cet aspect bureaucratique peut décourager l'innovation et l'adoption de nouvelles technologies Bien que la loi ait des intentions intéressantes, certains critiques citent l'ambiguïté dans certaines dispositions, permettant des interprétations contradictoires et l'insécurité juridique Il y a un manque de clarté concernant les responsabilités et les pénalités spécifiques qui entraveront son application pratique Il y a encore des inquiétudes quant à l'utilisation potentielle de la réglementation de l'IA à des fins de contrôle par l'État.

Nous sommes, en tout cas, confrontés à un jalon important dans la réglementation de l'IA Un tel volet réglementaire est nécessaire pour apporter un équilibre entre la protection des droits, l'encouragement de l'innovation et la promotion de l'inclusion sociale Toutefois, l'efficacité de la loi dépendra de sa mise en œuvre pratique et de la capacité à atténuer les risques associés La transparence, la clarté réglementaire et la vigilance constante de la société civile seront essentielles pour garantir que les avantages l'emportent sur les défis.