On kiistaton että veroluottojen palauttaminen on tärkeä väline brasilialaisille yrityksille kaikenkokoisista. Kuitenkin, a RFB Normatiivinen Instruction n 2.055/2021,Brasilian Federal Receivon, luo ymmärryksen liittovaltion elimelle että saatavien tasoittaminen pitäisi olla valmiina viiden vuoden määräajan sisällä transiitista tuomiossa oikeustoimesta joka tunnusti veronmaksajan oikeuden.
Sella ymmärrys, lisäksi että vastoin kansallisen verosäännön (CTN) 168 artiklan sisältöä, impactaa merkittävästi veronmaksajia jotka omistavat verolainoja volyymejä. A riippuen yrityksen operatiivisesta rakenteesta, ei ole mahdollista käyttää kaikkia näitä varoja lyhyessä ajassa aika
Päätökset alueellisten tuomioistuinten Federal (TRFs), kuitenkin,ovat tulleet tunnustamaan että tätä määräaikaa ei pidä soveltaa määrärahojen käyttöönottoon, mutta rajauksena jotta verotuksen menettely aloitettaisiin
Erittäin merkittävä päätös oli se 13th Turm TRF:n 1st Regionin. O valtuutettu-Raportoija tapauksesta, Jamil Rosa de Jesus Oliveira, lausui äänen pitäen että ⁇(…) viiden vuoden määräaika on vain tasoitusmenettelyn aloittamiselle ja, koska on jo aloitettu kompensointi, on kelvollista hyödyntäminen oikeudenmukaisesti tunnustettujen saatavien kokonaismäärän, kunnes sen tyhjentyminen”.
Toinen päätös, agora da 12ª Vara Federal Cível de Belo Horizonte/MG, turvallisuusmääräyksessä imputasi Marcos Martins Advogados asiakkaalle metallurgisen toimialan asiakkaalle, viivästytti RFB:n asettaman viiden vuoden määräajan, tunnustamalla että ei ole mitään aikarajaa jotta yritys toteuttaisi verotuksellisen hyvityksen saatavistaan. Päätös varmistaa suuremman vakauden yhtiön kassavirtaan, että ei tule estettyä ⁇ yllätyksestä ⁇ tasoittamasta saataviaan
Tuomuksessaan, liittovaltion Tuomari Daniel Carneiro Machado totesi “que não se afigura razoável impor às empresas a exigência de consumir/compensar seus créditos tributários em determinado período de tempo, onko olemassaolo erääntyneitä velkoja tasattavaksi riippuu sen koosta ja toiminnasta. Sellainen vaatimus muodostaisi ilme mielivaltaisuutta ilman mitään oikeudellista perustaa, luomalla selkeän rajoituksen saatavan tasoittamiseen väärin maksettuna loukkauksessa tuomioistuimen täytäntöönpanokirjaa”
Ymmärrys, joka vakiintuu, edustaa merkittävää voittoa veronmaksajille verotuksen hyvityslainsäädännön tulkinnassa ja osoittaa oikeudellisen tiimin tuen välttämättömyyden yritysten neuvonnassa
Uuden tulkinnan kanssa, yrityksillä on nyt mahdollisuus suunnitella paremmin miten ja milloin käyttää verohyväksyntäänsä, mikä voi auttaa lievittämään taloudellista painetta, mahdollistaen strategisemman ja paremmin olosuhteisiinsa soveltuvan toimimisen.
