On kiistaton, että verovelkojen takaisinperintä on tärkeä väline brasilialaisten yritysten kaikenkokoisille. Kuitenkin Brasilian veroviraston Normatiivinen ohje RFB nro 2.055/2021 muodostaa tulkinnan, jonka mukaan veroviranomaisen tulisi päättää hyvitykset viiden vuoden kuluessa oikeuden lopullisesta vahvistamisesta oikeudenkäynnissä, joka tunnusti veronmaksajan oikeuden.
Tämä ymmärrys, joka paitsi on ristiriidassa kansallisen verolain (CTN) 168 artiklan kanssa, vaikuttaa merkittävästi suuriin verovelkoihin liittyviin verovelvollisiin. Riippuen yrityksen operatiivisesta rakenteesta, näitä kaikkia kreditejä ei ole mahdollista käyttää lyhyessä ajassa.
Liittovaltion alueellisten tuomioistuinten (TRF) päätökset ovat kuitenkin tunnustaneet, että tätä määräaikaa ei tulisi soveltaa hyvitysten käyttöön, vaan se on rajana, jonka puitteissa hyvityksen aloitusmenettely voidaan käynnistää.
Merkittävä päätös oli ensimmäisen alueen 13. tuomioistuimen TRF:n päätös. Käsittelyn esittelijä, Jamil Rosa de Jesus Oliveira, antoi lausunnon, jossa hän totesi, että(...) viiden vuoden määräaika koskee vain korvausmenettelyn aloittamista, ja koska korvaus on jo aloitettu, on mahdollista hyödyntää oikeudellisesti tunnustettujen saamisten kokonaismäärää, kunnes ne on käytetty loppuun.”.
Toinen päätös, tällä kertaa Belo Horizonte/MG:n 12. Liittovaltion siviilioikeudellisesta tuomioistuimesta, joka koski Marcos Martins Advogadosin nostamaa oikeuskeinoa metalliteollisuuden asiakkaalle, hylkäsi RFB:n asettaman viiden vuoden määräajan ja totesi, ettei yrityksellä ole aikarajaa verojen hyvityksen tekemiselle. Päätös varmistaa yrityksen kassavirran suuremman vakauden, eikä sitä estä "yllätys" hyvittääkseen saataviaan.
Tuomiossaan liittovaltion tuomari Daniel Carneiro Machado totesiei ole kohtuullista vaatia yrityksiltä verovelkojen kuluttamista/kompensoimista tietyn ajanjakson aikana, koska verovelkojen olemassaolo ja niiden kompensoiminen riippuu yrityksen koosta ja toimialasta. Tämä vaatimus olisi ilmeistä mielivaltaisuutta ilman mitään laillista perustetta, mikä luo selkeän rajoituksen oikeudenmukaiselle hyvitykselle, joka maksetaan virheellisesti oikeudellisen täytäntöönpanon vastaisesti.”
Ymmärrys, joka vakiintuu, edustaa merkittävää voittoa veronhyvityslainsäädännön tulkinnassa ja osoittaa oikeudellisen tiimin tuen välttämättömyyden yritysten neuvonnassa.
Uuden tulkinnan myötä yrityksillä on nyt mahdollisuus suunnitella paremmin, miten ja milloin käyttää verotukiaan, mikä voi auttaa lievittämään taloudellista painetta ja mahdollistaa strategisemman ja tilanteeseensa paremmin soveltuvan toiminnan.
