Brasiilia digitaalsete platvormide tsiviilvastutuse laiendamist käsitlevate ettepanekute edenemine on taas sütitav debatti sisu modereerimise ja tsensuuri piiride üle. 26. juunil otsustas Ülemkohus 8:3 häältega, et sotsiaalmeediavõrgustikke opereerivad platvormid peavad olema otseselt vastutavad oma kasutajate poolt tehtud ebaseaduslike postituste eest. Vastuseks on Google avalikult tunnistanud, et võib vähendada oma tegevust riigis, kui Ülemkohus muudab modereerimise reegleid "dramaatiliselt". See on tekitanud digitaalturul ärevust.
Kuna 144 miljonit Brasiilia sotsiaalmeediaaktiivset kasutajat, DataReportali platvormi andmetel, mõjutab iga muudatus selles stsenaariumis otse väikekuulutajaid, sisuloojaid ja idufirmasid, kes kasutavad platvorme turunduseks, müügiks ja klientide ligitõmbamiseks. Mõju ulatub kaugemale sõnavabadusest; interneti tsiviilseadustiku 19. artikli lõpp võib avada ukse ennetava tsensuuri režiimile ja liigsele sisu eemaldamisele, nn The most accurate translation of "chilling effect" from Portuguese to Estonian, depending on the context, would be either **ärahoidv mõju** or **jahutav efekt**.
* **Ärahoidv mõju** emphasizes the preventative or inhibitory aspect, suitable when referring to the suppression of free speech or other actions.
* **Jahutav efekt** is a more literal translation focusing on the cooling or dampening aspect, which might be appropriate in less sensitive contexts. However, it lacks the legal and political connotations often associated with "chilling effect."
Therefore, the best choice depends entirely on the context in which "chilling effect" is used. If the context is legal or political, **ärahoidv mõju** is preferred. Otherwise, **jahutav efekt** might suffice. Digitaalsektorile tähendab see õiguslikku ebakindlust ja riski, et suured tegijad, näiteks Google, loobuvad.
Hinnangul Lucas Mantovani, SAFIE kaasasutaja, Teadus- ja tehnoloogiaettevõtete, idufirmade ja digitaalsete ettevõtete juriidiliste lahenduste alal tegutsev juhtiv ettevõte ja idufirmade õigusliku juhtimise ja andmekaitse ekspert leiab, et platvormide eelnev vastutusele võtmine võib ohustada võrkude põhimõtteid. „Platvormide vastutusele võtmine enne kohtuotsuse langetamist ohustab põhimõtteid nagu võrgu neutraalsus ja õiglane kohtumenetlus. See annab erasektorile võimu ja hirmu otsustada, mis võib internetis püsida ja mis mitte,“ analüüsib ta. „On olemas tõhusamaid alternatiive, näiteks tugevamate teate- ja eemaldamismehhanismide rakendamine kiiresti toimivate kohtumenetlustega, mida on juba rakendanud kindlustatud demokraatiad,“ lisab ta.
With the global market of õigustech Ületades 26 miljardit USA dollarit, vastavalt Legal Tech Market Global raportile, rõhutab ekspert, et Brasiilia peab tagama õiguskindluse ja prognoositavuse, et jätkuvalt meelitada innovatsiooni ja investeeringuid digitaalsesse ökosüsteemi. „Ilma stabiilse ja demokraatlike põhimõtetega kooskõlas oleva regulatiivse keskkonnata riskib Brasiilia investorite eemalepeletamise ja kohalike tehnoloogiliste lahenduste arendamise pidurdamisega. Õiguslik prognoositavus on see, mis võimaldab idufirmatel turvaliselt uuendada ja digitaalne ökosüsteem jätkab väärtuse loomist nii majandusele kui ka ühiskonnale,“ väidab ta. Lucas Mantovani.
