Strategien fra Americanas om at isolere et lille gruppe af tidligere direktører som ansvarlige for den største regnskabssvindel i brasiliansk historie og frikende selve selskabet og ejerne fik endnu et kapitel. Bestyrelsen for virksomheden godkendte tildelingen af millionbeløb i fordele, så Flávia Carneiro og Marcelo Nunes kunne vidne om sagen, gør de to vidnesbyrd tvivlsomme. Hvad er fritagelsen for en medarbejder, der har modtaget en så stor pakke af fordele? Motivationen burde ikke kun være at klarlægge fakta og opnå en vis nedsættelse af straffen, spørger præsidenten for Institut for Erhverv, Eduardo Silva
I Instituttet for Virksomhedens synspunkt, enhed, der samler minoritetsaktionærer og forsvarer investorer, strategien fra Americanas om at pålægge hele ansvaret til administratorerne har til formål at fritage virksomheden for erstatning til de minoritetsaktionærer. Kun virksomheden kan retsforfølge de skyldige direktører, bliver investorerne uden nogen erstatningskrav, fremhæver Silva
I modsætning til hvad forsvaret for Americanas hævder, realiteten er, at der var fejl i selve virksomhedens struktur, som conforme afsluttede undersøgelsen udført af B3, der suspenderede virksomheden fra Novo Mercado og pålagde bøder til selve Americanas, rådgivere og revisionsudvalg
I afgørelsen, B3 påpegede, at rådgiverne har været undladende i tilsynet og i forvaltningen af de interne kontroller, hvilende at uregelmæssighederne strakte sig over næsten to årtier. Ifølge børsen, rådgiverne burde have udvist større omhu og tilsyn. Afvisningen af adfærd er meget lig den, der tilskrives direktørerne, da bøder næsten identiske, fremhæve det fælles ansvar for håndtering af svindel
B3 fremhævede også manglen på handling fra bestyrelsesmedlemmerne i forhold til revisionen og de interne kontrolmekanismer i selskabet, gentager at de fejlede i at tage de nødvendige skridt for at undgå regnskabsbedrageri. Bøderne pålagt rådgiverne og medlemmerne af revisionsudvalget lå mellem R$ 263.399,33 og R$ 395.099,00. Medlemmerne af revisionsudvalget har lidt de største bøder for ikke at have været i stand til at demonstrere organets effektive virke
I begyndelsen af september, Instituto Empresa har indgivet anmodning om permanent eksklusion af Selskabet fra segmentet for Novo Mercado til B3. Hvis det bliver accepteret, den udtrædende detailhandler vil ske gennem gennemførelsen af en Offentlig Tilbud om Opkøb af Aktier (OPA). O OPA-forslaget har til formål at gavne de minoritetsaktionærer, der, der led tab på op til 75% i aktieværdien på blot en dag i januar 2023, da svindel blev afsløret. Instituttet afventer, at B3 fastsætter fristen for offentliggørelsen af udbuddet for den tvungne udtræden
"Beslutningen fra B3, november 2023, det var en suspension. Af sin egen natur, hun skal udvikle sig til ophævelse af sanktionerne eller, så, til din forværring. Det er ikke muligt at opretholde en midlertidig tilstand på permanent basis, fremhæver Silva