أهمية الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية في عهد ترامب

صعود دونالد ترامب إلى السلطة في الولايات المتحدة جلب تغييرات عديدة في النهج الحكومي تجاه القضايا البيئية, الاجتماعية والحوكمة (ESG). منذ بداية إدارته, كان هناك ضعف واضح في اللوائح البيئية, موقف أقل صرامة تجاه القضايا الاجتماعية وتركيز على إزالة تنظيم السوق

ومع ذلك, حتى في ظل هذا السيناريو السياسي المعاكس, مفهوم ESG حافظ على أهميته وقد يستمر في النمو, مدفوعًا بالسوق المالي, المستثمرون المؤسسيون والمستهلكون

إدارة ترامب روجت لسلسلة من التدابير التي تضعف تنظيمات ESG, بالأساس في المجال البيئي. من بين الإجراءات الرئيسية, تتألق:

أ)خروج الولايات المتحدة من اتفاق باريس, تضعيف الالتزامات المناخية العالمية

ب)تخفيف القواعد من وكالة حماية البيئة, تقليل القيود على انبعاثات الصناعة واستغلال الموارد الطبيعية

ج)إلغاء القواعد التي كانت تتطلب الشفافية من الشركات فيما يتعلق بالتأثيرات الاجتماعية والبيئية

تشير هذه الإجراءات إلى تراجع في جدول أعمال ESG من وجهة نظر حكومية. ومع ذلك, بشكل متناقض, يمكن أن يولد هذا التحرك استجابة أقوى من القطاع الخاص والأسواق الدولية, التي تميل إلى تعزيز توجيهاتها البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات الخاصة بها

الاتحاد الأوروبي (EU) كان واحدًا من أكثر المناطق نشاطًا في وضع قواعد لضمان أن تعمل الشركات بطريقة مستدامة ومسؤولة. أحد المعالم التنظيمية الرئيسية هو توجيه تقارير الاستدامة المؤسسية (CSRD – توجيه تقرير الاستدامة المؤسسية, الذي يلزم الشركات بالكشف عن معلومات مفصلة حول ممارساتها في مجال البيئة والمجتمع والحوكمة

بالإضافة إلى ذلك, هناك معايير أخرى مهمة

أ)تصنيف الاتحاد الأوروبي – حدد معايير لتصنيف الأنشطة الاقتصادية المستدامة

ب)لائحة الإفصاح عن التمويل المستدام – تنظيم الإفصاح عن التمويل المستدام – تجبر المستثمرين والمؤسسات المالية على إبلاغ تأثير ESG لاستثماراتهم

ج)قانون العناية الواجبة في الاستدامة المؤسسية – يتطلب من الشركات التي تعمل في الاتحاد الأوروبي إجراء تدقيقات لضمان أن سلسلة إمداداتها تتوافق مع المعايير البيئية وحقوق الإنسان

على الرغم من التفكيك التنظيمي الذي قام به الحكومة الفيدرالية, شركات ومستثمرون أدركوا أن تجاهل ESG قد يؤدي إلى مخاطر مالية وسمعية. بدأت صناديق الاستثمار الكبرى تطالب بمزيد من الشفافية في معايير البيئة والمجتمع والحوكمة, مع الأخذ في الاعتبار العوامل البيئية, تؤثر العوامل الاجتماعية والحوكمة بشكل مباشر على الربحية على المدى الطويل

بالإضافة إلى المستثمرين, يلعب المستهلكون أنفسهم دورًا حاسمًا في الحفاظ على أهمية ESG خلال عصر ترامب. تظهر الأجيال الجديدة أيضًا تفضيلها لمعايير ESG في بيئة العمل. يختار جيل الألفية والجيل Z الوظائف ليس فقط من أجل الراتب, لكن من خلال توافق الشركة مع قيمها

تقوم الأجيال الجديدة باتخاذ خيارات استهلاكية بناءً على القيم والتأثيرات الاجتماعية والبيئية. وفقًا لدراسة من باين وشركاه, شركة استشارات إدارية, أكثر من 70% من جيل الألفية مستعدون لدفع المزيد مقابل المنتجات المستدامة. تتبع الجيل زد نفس الاتجاه, كونك أكثر تطلبًا من العلامات التجارية التي تظهر التزامًا حقيقيًا بالحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية. أي بمعنى, يفضلون استهلاك العلامات التجارية المتوافقة مع المبادئ المستدامة والمسؤولة اجتماعياً. يمكن أن يشجع هذا العامل الشركات على الحفاظ على استراتيجيات ESG, بغض النظر عن موقف الحكومة

منذ بداية حكومة ترامب, كان هناك سلسلة من الإجراءات التي تهدف إلى تفكيك أو تقليل فعالية برامج التنوع والشمول في القطاع العام. تبنى حكومة ترامب موقفًا نقديًا تجاه العديد من المبادرات الموجهة لتعزيز التنوع العرقي, العرقية والجندرية على المستوى الفيدرالي, الكثير منها كان قد تم تقويته في الإدارات السابقة

كان هدف العديد من هذه الإجراءات, كما دافع عنه مؤيدوه, إلغاء ما كانوا يسمونه "التفضيل العرقي" أو "التمييز العكسي". ومع ذلك, تولد هذه الإجراءات جدلاً كبيراً, مع المدافعين عن التنوع الذين يجادلون بأن الحكومة تتراجع عن التقدم الذي تم تحقيقه على مر السنين

يواجه تفكيك برامج التنوع والشمول مقاومة داخل الحكومة الفيدرالية نفسها. وكالات متعددة, مثل وزارة الدفاع, استمروا في إجراء تدريبات حول التنوع بشكل مستقل, وبعض القادة العامين احتجوا على أوامر ترامب, الدفاع عن أهمية قوة عاملة متنوعة وشاملة للحكومة والوكالات الفيدرالية

بالإضافة إلى ذلك, تحدت بعض منظمات المجتمع المدني ومدافعي حقوق الإنسان قضائياً العديد من هذه الإجراءات, مجادلين بأنهم انتهكوا الحقوق الدستورية والقوانين التي تعزز المساواة في الفرص. في الوقت نفسه, بدعم من شخصيات سياسية محافظة, التغييرات التي نفذها ترامب كان لها تأثير كبير على تقليص الموارد واعتماد سياسات أكثر شمولاً في القطاع العام

حتى مع وجود حكومة تسعى لإضعاف برامج ESG, المفهوم لا يزال ذا صلة, مدفوع من قبل المستثمرين, المستهلكون والتنظيمات الدولية

عصر ترامب يظهر أن, على الرغم من أن القرارات الحكومية قد تؤثر على سرعة اعتماد معايير ESG, السوق العالمية والمجتمع يواصلان المطالبة بالشفافية, الاستدامة والمسؤولية الاجتماعية. الشركات التي تتجاهل هذه الاتجاهات قد تواجه مخاطر سمعة ومالية, بينما يمكن لأولئك الذين يحافظون على التزام ESG أن يقووا في المشهد العالمي