在最近的一個現像中,ESG 議程聲名狼藉,吸引了公司,並更加關注關心地球、人類和商業關係的緊迫性。
就好像透過 ESG 實踐,聲譽得到了保證。
最大的事實是,銷售人員很少意識到,在讓我們看看的時候,成交訂單的決定性因素是其他因素。
也許(或主要)因為這個 ESG 開始受到一系列不同因素的影響,其中包括難以表明投資正在產生能夠影響的實際結果 底線.
在一種意識形態的謊言中,非常 漂綠 公司從小就濫用這種資源來捍衛可持續的形象,傳播既不合法也不具體的做法。這產生了地緣政治影響,例如隨著戰爭在歐洲重新採用清潔能源。烏克蘭和農民打屁股反對要求更高的買家的封鎖。 研究由 Meio 和 Mensagem 報紙發表 在受訪的 106 名 CMO 中,90% 認識到其相關性,但只有 20% 表示他們深入了解該學科。
品牌形像是團體的主要動機(76%),其次是對社會的正面影響(74%)和品牌聲譽(63%)。在拉貝拉,更直接影響的問題,例如吸引和保留人才(37%)和利害關係人壓力(31%)。
對形象的關注可能會導致扭曲,因為這種標記造成了環境悲劇,這些悲劇並不想將希臘保護自然的女神阿耳忒彌斯擬人化。對社會的正面影響是一個分散的概念,事實上,它是構成聲譽的「dentro」。
對於投資者來說,了解該品牌是否贊助鄰近社區的足球場,對於消費者來說,了解該公司在證券交易所是否透明,都沒有多大用處。
聲譽是建立在日常修正的基礎上的。這裡也常出現一些混亂。許多與最終消費者相關的品牌已經遭受了日益數位化的世界所加劇的聲譽損害,這些問題涉及 ESG 虐待具有某種特徵(S,社交)或終止環境(E,英語)的客戶。環境)。
讓我們明確地說:「外部壓力是」對更直接的銷售有影響。除了最終消費者之外,大公司迫於資本市場和其他因素的壓力,開始要求供應商的行為更符合 ESG 實踐。這就是最大的聲譽需求在具體態度的支持下出現的地方。
巴西農業巨頭開始受到歐洲客戶的需求。你說他們的身體和靈魂都是綠色的嗎?沒有什麼。行為偏差甚至包括第三方提供的衛星影像的儀器都證明了這一點。
不少實際案例需要答案。在具體基礎上逐步建立聲譽(ESG 就是其中之一)是同上結果的主要支柱之一。蘋果可以銷售價格低於平均水平的產品,不僅因為其產品質量,而且因為幾十年來建立的聲譽。正如我們之前所說,良好的聲譽有助於銷售更多更好的產品,並有助於延續良好的業績。