巴西人工智慧和電子商務協會(ABIACOM)向國會發出了一封公開信,對第2338/2023 號法案的影響表示深切關注,該法案應很快付諸表決,並製定了人工智慧的使用規則國家的系統。.
該實體代表推動數位經濟和巴西零售業的生產部門,認識到確保基本權利的現代監管框架的重要性。然而,它指出,PL 目前的措辭對公司的運營造成了嚴重障礙,特別是中小企業(SME),這可能會阻礙創新並減少正式就業機會的產生。.
在發送給議員的文件中,ABIACOM 警告說,第 35 條和第 36 條透過在開發商和人工智慧營運商之間規定客觀和團結的責任,使小企業家面臨很高的法律風險。 “實際上,一家僅使用合約人工智慧工具的小型零售商可以對其無法控制的技術故障承擔全部責任” ABIACOM 總裁 Fernando Mansano 表示,這種法律風險使中小企業無法使用和阻止 ACHR 的招募。.
信中也批評了文本中提供的透明度要求。對於該實體來說,從技術上講不可能要求使用人工智慧的公司對其內部無法存取的系統提供詳細解釋。 “該專案忽視了全球創新鏈的現實。大多數公司透過 API 使用人工智慧,而沒有對其架構進行技術掌握。曼薩諾指出,那些只租用該技術的人要求絕對透明度會造成不安全感,並阻礙在該國使用人工智慧。.
另一個令人擔憂的問題是該提案規定的合規成本,被認為對新創公司和中小企業來說是令人望而卻步的。獨立審計、風險評估和可靠性測試對於大多數巴西公司來說是不可行的。 “如果不對新創公司和中小企業實行差別待遇,巴西最終將為大型國際公司建立非自願市場儲備。.
鑑於這種情況,ABIACOM 要求國會在投票前審查被認為至關重要的段落。 “我們捍衛懲罰濫用行為的法規,而不是懲罰工具或企業家的法規”。他總結道,巴西需要一個刺激科技作為生產力和就業驅動力的環境,而不是懲罰那些想要創新的人的官僚體系.
該協會強調,它可以在技術上為專案的改進做出貢獻,並合作建立平衡的監管,能夠在不損害國家數位經濟發展的情況下保護公民。.
