擴大巴西數位平台民事責任的提案的提出重新引發了關於內容審核和審查之間限制的爭論。 6月26日,最高法院以8票對3票裁定,營運社群網路的平台應對其用戶的非法貼文承擔直接責任。對此,Google公開承認,如果STF「大幅取消」審核規則,可能會降低其在該國的業績,這一聲明引發了數位市場的警覺。
根據 DataReportal 平台的數據,有 1.44 億巴西人活躍在社交網路中,這種情況的任何變化都會直接影響小型廣告商、內容創作者和使用這些平台進行行銷、銷售和客戶獲取的新創公司的日常生活。其影響超出了言論自由的範圍,《Marco Civil da Internet》第 19 條的結尾可以為預防性審查和過度刪除內容的激勵制度(即所謂的過度刪除內容)打開大門 寒蟬效應。 對於數位公司來說,這代表了法律上的不確定性和主要參與者撤回的風險,正如谷歌已經表明的那樣。
在評估中 盧卡斯·曼托瓦尼 (Lucas Mantovani),SAFIE 聯合創始人 作為科技公司、新創公司和數位企業法律解決方案的參考公司,以及新創公司和資料保護的法律治理專家,平台的優先責任可能會損害網路的基本原則。 “司法判決前平台的責任損害了網路中立性和正當法律程序等基本原則”。分析稱,這將決定什麼可以或不能留在網路上的權力和恐懼轉移給私營部門。」他補充道,「還有更有效的替代方案,例如透過快速司法監督加強通知和撤回機制」。
與全球市場 法律科技 根據《全球法律科技市場》報告,超過260億美元的巴西需要確保法律的確定性和可預測性,以繼續吸引數位生態系統的創新和投資。如果沒有符合民主原則的穩定監管環境,巴西就有可能疏遠投資者並抑制當地技術解決方案的發展。法律可預測性使新創公司能夠安全創新,並且數位生態系統繼續為經濟和社會創造價值,他說 盧卡斯·曼托瓦尼的。

