"到什麼時候?" Gabriel The Thinker 起訴虛擬商店在電子商務中濫用音樂和燈光警報

作為全國說唱界最大的偶像之一,歌手兼作曲家加布里埃爾·O·彭薩多(Gabriel O Pensador) 在裡約熱內盧加入了針對該國兩個主要電子商務平台Mercado Livre 和Shopee 以及其他七家虛擬商店的訴訟。爭議圍繞著未經授權使用歌曲摘錄展開 "到什麼時候" 在 T 卹、繪畫和裝飾品等產品中。它於 1993 年推出,已成為巴西說唱最具代表性的歌曲之一。

當一首歌曲大受歡迎並征服大眾想像時,企業家通常會從中看到獲利的機會。然而,這項運動並不總是尊重藝術家的版權和形象。這正是那些未經授權銷售的人的法律風險和警覺點。

根據 Luiz Fernando Plastino,Barcellos Tucunduva Advogados (BTLAW) 律師和智慧財產權專家1. 《版權法》禁止使用智慧財產權作品,除非經授權或在特定情況下(稱為版權限制),在這種情況下,使用不構成侵權。 “如果複製不限於小摘錄,並且不是產品的主要屬性或對音樂的作者或所有者造成不合理的損害,則法律可能會禁止在產品中複製歌曲的摘錄”, 他解釋道。

在願景中 凱文‧德索薩 (Kevin de Sousa),民事律師、人格法碩士, sousa & Rosa Advogados 合夥人9.610/98號法律第24條將保護形象和榮譽的《民法典》第20條與第24條的精神權利結合起來,對巴西藝術家的法律保護在理論上是有力的,但實際上具有挑戰性,形成了雙重盾牌。

「我在這裡看到了三個基本支柱:第一,作品的完整性權,這可以防止其被歪曲;第二,父權權,確保作者身分得到承認;第三,防止未經授權的商業使用扭曲原始背景,他認為。

此外,對說唱歌手等藝術作品的濫用超出了財務方面的範圍。律師辯稱,「與加布里埃爾·O·彭薩多(Gabriel O Pensador) 的案例尤其相關,當社會抗議作品變成沒有背景的T 卹印花時,它不僅觸及藝術家的口袋,而且觸及他的創作身份和政治信息」。

平台責任

聯邦最高法院 (STF) 最近裁定,即使沒有法院判決,市場等數位平台也可能對第三方發布的非法內容承擔責任,具體取決於具體情況。這項決定改變了先前有效的理解,即這些公司只有在違反法院命令的情況下才能承擔責任。現在,STF 了解到,這項規則並不能保護網路上人們的權利,特別是在更嚴重的情況下。

他警告說:"此外,如果平台收到通知但沒有採取任何行動,或者如果它直接或間接從這些產品中獲利,則可能對對藝術家造成的損害負責。" Victoria Dias,Ambiel Bonilha Advogados 律師,娛樂和智慧財產權法專家.

“O STF”也明確表示,平台需要有審核規則、適用於真實和透明報告的報告管道。如果他們沒有這些機制,這也會對他們產生不利影響。」律師補充道。