AI和社交媒体如何影响批判性思维?

(AI)和社交网络,我们似乎不太可能想象我们的社会在没有使用我们目前拥有的众多数字资源的情况下过着日常生活,无论是出于专业还是休闲的目的,这些技术都存在于我们日常的几个任务中(无论它们带来多少不可否认的好处,也对人们的批判意识产生令人担忧的效果,如果没有正确理解和打击,可能会产生更大的后果。.

2种资源在我国都存在强烈的 2024年,以Datareportal的数据为例,巴西在社交网络中拥有1.44亿活跃用户,占总人口的66.3%。至于AI的使用,情景不可能有所不同:根据Opsos和谷歌的一项调查,四分之三的巴西人在工作中使用这项技术,被认为对于处理复杂的信息和寻找应对业务挑战的创新解决方案至关重要。.

然而,并非所有技术都只有优势。尽管AI被社会广泛使用,但作为例子,AI在与其能耗相匹配的方面提出了巨大的扩张挑战。据估计,与传统搜索引擎相比,AI研究需要使用10倍以上的能量。在社交网络中,障碍在于传播和假新闻的程度,这在全球两极分化的背景下变得越来越困难。.

无论从中长期来看,过度使用这些资源都存在一个更令人担忧的缺点,这会严重影响人们的关注点和批判意识。这是因为,我们每天都面临着大量的信息(信息大流行),如果没有安全机制的适当指导,对如此高量的分析和验证最终将成为一个巨大的挑战。.

户“关注的焦点逐渐受损,这种”批判感越来越难以应用,毕竟在日益瞬间的世界中,将质量时间分开来深化话题,验证其正确与否是很复杂的,在日常收到的信息方面,将“miner”换句话说,将“joio小麦”分开。.

15至29岁年轻人的焦虑病例的心理健康全景2024,由仙人掌研究所与AtlasIntel 45%合作进行的,超越了这种对信息表面性的影响,许多学术研究表明,由于大量使用社交网络而导致的焦虑和抑郁增加的相关性,以及与连接并插入屏幕的几个小时相关的其他疾病的相关性,这与15至29岁年轻人的焦虑病例的密集使用有关。.

场,[缺乏这种批判性意义]也往往会损害创新,而创新主要是为了解决社会的痛苦和问题而创造和投资的。伟大的“entradas”之一是关于某事物的知识,然而,当我们不了解这件事并将这种分析委托给一种技术时,在这个过程中会损失很多,从而增加了对新产品、服务、流程以及创新创造的影响。.

1个微妙的场景,以健康、智能的方式协调这些技术在我们日常生活中的使用,同时不影响我们的批判意识,并引发对民众和整个市场的严重影响,而且,对于公司而言,避免或减轻这些问题的最佳方法是使用旨在分析这些点中的每一个点的治理模型,并就如何以最佳方式使用这些资源提供更精确的指导方针。.

ISO of Innovation 是在这个意义上最突出的模型之一,它是一种新发表的方法论,旨在分析市场和技术的所有机会和威胁,以在组织内部产生创新,它提供了每个公司遵循的最佳指导方针,以达到其竞争突出目标和愿望。.

AI或社交网络,我们无法从日常工作中消除,这需要高度的责任来智能地处理它们,这样它们就是有益的盟友,而不是对民众批判意识有害的技术,有了这种洞察力,在这方面有稳健的方法论的支持,我们就会为我们的任务有非常有效的解决方案。.

亚历山大·皮耶罗 他拥有拉丁美洲 ISO 创新先驱咨询公司 PALAS 的创新管理和工程硕士学位、机械工程、核物理学士学位以及管理专家