在巴西，扩大数字平台民事责任的提案重新点燃了关于内容审查与审查制度界限的辩论。 最高法院于6月26日以8票对3票的投票决定，运营社交媒体平台的公司应对其用户发布的非法内容承担直接责任。 作为回应，谷歌公开承认如果最高法院“彻底改变”内容审查规则，可能会减少在该国的运营，这一声明在数字市场引发了警觉。
根据DataReportal平台的数据，拥有1.44亿活跃社交媒体用户的巴西，每当这个局势发生变化，都会直接影响到使用这些平台进行营销、销售和客户获取的小型广告商、内容创作者和初创企业的日常。 影响超越了言论自由，互联网民事框架第19条的废除可能为预防性审查制度打开空间，并促使过度删除内容的激励，即所谓的冷却效应。对于数字企业来说，这意味着法律不确定性以及像谷歌已经发出信号的大型企业撤退的风险。
在评估中Lucas Mantovani，SAFIE的联合创始人在技术公司、初创企业和数字业务的法律解决方案方面具有标杆地位的公司，专注于初创企业的法律治理和数据保护，平台的事前责任可能会损害网络中的基本原则。 在司法判决之前追究平台责任，损害了网络中立性和正当程序等基本原则。这将权力和恐惧转移到私营部门，决定哪些内容可以或不可以留在网上，分析指出。 “有更有效的替代方案，例如加强通知和撤回机制，并由司法迅速监督，已在成熟的民主国家采用，”他补充道。
随着全球市场的法律科技超过260亿美元，根据《全球法律科技市场报告》，专家指出巴西需要确保法律安全和可预见性，以继续吸引创新和投资进入数字生态系统。“没有一个稳定且符合民主原则的监管环境，巴西就有可能疏远投资者，阻碍本地技术解决方案的发展。法律的可预见性是创业公司安全创新的保障，也是数字生态系统持续为经济和社会创造价值的基础，”他说。卢卡斯·曼托瓦尼。
