由OpenAI首席执行官Sam Altman领导的世界正处于一场全球性辩论的中心，原因是德国决定排除在欧盟收集的虹膜数据。 巴伐利亚数据保护机构BayLDA的决定是一个例子，说明生物识别数据的收集正逐渐从科幻领域走向现实，直接影响着人们的生活。
根据欧洲数据保护委员会（EDPB）的数据显示，70%的欧洲人认为生物识别数据的收集具有侵入性，强调了对这些信息的使用和存储方式的担忧。
艾伦·尼古拉斯，商业人工智能专家，创始人传奇学院[IA]提醒这项决定的影响远远超出欧洲的边界。 “使用生物识别数据已经不再是未来的问题。人们需要理解，提交这些数据意味着他们在危及自己的隐私和个人安全。监管应更加明确，以保护个人权益，”他说。
虹膜扫描的利害关系
BayLDA的决定迫使World删除之前收集的鸢尾花数据，理由是没有足够的法律依据进行收集。 虽然公司声称已自愿删除虹膜代码，但命令要求采取新程序以确保符合欧洲规则。
Damien Kieran，Tools for Humanity的首席隐私官，强调需要在欧盟内对匿名化进行更为准确的定义。 他保证虹膜图像不会被存储，但对这种做法提出批评的人质疑这些代码的追踪和使用。
因为这对每个人都很重要
在巴西，World在圣保罗设立了20个采集点，已经扫描了超过18.9万人的虹膜。 虽然公司承诺匿名，但专家指出，生物识别数据高度敏感，可能被用于未经授权的目的。 “辩论是必要的，因为我们正在处理可能被用来控制或监控的信息，这影响着每个人，无论他们是在欧洲还是在巴西，”尼古拉斯评论道。
在其他国家，如西班牙和肯尼亚，该项目也面临法律障碍。 在西班牙的情况下，数据收集在数据保护机构认为这些做法违反隐私规范后被中止。
从虚构到现实
艾伦·尼古拉斯解释说，几年前，使用生物识别数据创建数字身份曾是科幻电影的主题。 如今，这已成为一种影响从网站验证到打击假冒账户和深度伪造的现实。 这不再是虚构的问题。现在的问题是如何确保这些技术惠及人们而不损害他们的隐私。正如往常一样，技术本身并不是罪魁祸首。需要注意的是的是人们使用技术的方式。
德国的决定表明，监管必须跟上人工智能和生物识别技术的进步。 “最大挑战是教育人们关于风险，并确保政府和企业共同制定明确的规则。不幸的是，世界上没有任何地方的立法能够跟上这些新可能性带来的进步和伦理问题。我们只能依靠全民的技术教育，这样他们才能意识到每种工具的潜力和危险。”尼古拉斯总结道。
