在美国设有总部或公开上市的巴西公司受到双重监管, 既在巴西的证券委员会(CVM),也在美国的监管机构, 如何, 例如, 证券交易委员会(SEC)和金融行业监管局(FINRA). 根据企业研究所, 少数投资者保护机构, 这种监管重叠, 尽管代表合规挑战, 为巴西投资者提供额外保护
最近的Avenue Securities案例说明了这一现实. 该经纪公司被罚款30万美元(约合1万雷亚尔),7700万美元)因针对巴西投资者的虚假宣传行为被FINRA处罚. 在2020年至2023年之间, 由Avenue支付的影响者宣传投资时未明确说明涉及的真实风险. 一些内容宣传金融产品,承诺不切实际的保证回报, 而其他人则建议某些资产是无成本的, 省略关于额外费用的信息. 调查还揭示了经纪公司在对这些影响者所做的沟通监督方面的缺陷, 违反金融市场透明度规范
外国监管机构在影响巴西投资者的案件中的作用代表了一层额外的保护. 在巴西,监管可能会受到限制, 在美国, 受到严格的合规标准的约束, 记得爱德华多·席尔瓦吗, 企业研究所所长
他指出,集体诉讼北美也被认为是一个更有效的机制,适合寻求赔偿的投资者. 不同于巴西的个别司法程序或仲裁, 可能是漫长而繁重的, 集体诉讼允许多个投资者在一个诉讼中被代表, 增加索赔的机会,并在违规企业面前确保更大的议价能力
逆流而上, 西尔瓦警告法案n的风险. 2925, 2023年, 作为财政部今年的优先事项之一. “在您的批准下, “对投资者来说,在国外购买证券而不是在巴西购买会更安全”. 以“保护少数群体”为名,该项目使事情变得困难, 在实践中, 通过需求的行使,免除公司在纸面发行后的责任. “如果正在生效, IRB和Americanas, 例如, 会被装甲保护
除了Avenue Securities, 其他案例表明美国监管对巴西公司的重要性. 在2018年, 美国证券交易委员会对巴西石油公司处以8.53亿美元的罚款,因其涉及贿赂和腐败行为, 确保对受拉瓦贾托丑闻影响的外国投资者进行赔偿. “矛盾地, 一个在美国获得纸张的巴西人, 获得了赔偿, 通过协议. 在B3购买的人感受到正在进行的仲裁中,巴西石油公司强烈的抵抗和高昂的斗志, 西尔瓦声称
最近, 石头公司, 在纳斯达克上市的巴西金融科技公司, 因未能有效披露操作风险而受到调查, 强调美国法规要求的透明度的重要性
多家巴西公司在美国已经面临集体诉讼. 在它们之中, 布拉斯凯姆正在进行, 因对其内部控制和会计实践的误导性信息的指控在美国遭受集体诉讼. 巴西矿业公司Vale在布鲁马迪纽大坝崩溃后也成为集体诉讼的对象, 在2019年, 导致投资者提起诉讼,声称由于公司在环境和运营风险方面缺乏透明度而遭受损失. 另一件事是Eletrobras面对腐败行为的指控和不当披露财务信息. 投资者因这些做法而遭受损失,寻求对公司购买的ADR进行赔偿. Gerdau和Bradesco也在美国法院被指控涉及腐败行为和不当信息披露
对在美国有业务的巴西公司的双重监管不仅加强了对透明度和良好实践的承诺, 但也使巴西投资者受益, 很多时候, 在国家法律环境中面临获得损害赔偿的困难. 在更严格的监管环境和更高效的司法系统下, 巴西投资者可以在其投资中获得更多保障和更高安全性, 观察