正如预料的那样，导致17岁少女维多利亚·雷吉纳在卡哈马-SP遇难的悲惨事件，已成为新闻的焦点，充满了各种耸人听闻的细节，这不可避免地为各种——以及不负责任的——猜测提供了空间，关于嫌疑人、动机以及犯罪的发生方式。 这本身就给我们带来了关于媒介教育的重要思考。 然而，我在这里想强调这场广泛讨论的另一个方面，这一方面与目前最可信的假设有关，根据调查此案的当局的说法：维多利亚可能成为受害者跟踪者（一个“执着的追踪者”，为了更直接的定义，通常通过互联网收集目标的信息来行动）。
首先必须明确的是，在此案及其他案件中，受害者只是受害者，对其所发生的事情没有任何责任。 维多利亚对“发帖过多”或类似的事情不承担任何责任。 然而，犯罪嫌疑人声称的作案方式以及他掌握的地点、路线和时间信息，提醒我们在社交媒体上分享关于日常生活的敏感信息的方式。
首先，我们需要区分促使我们使用Facebook、X和Instagram等平台的原因。 在这些圈子里，“普通人”——也就是说，那些不是数字影响者、互联网内容创作者、艺术家或其他利用他们的个人资料进行宣传工作的人——是为了与朋友们联系而存在的。 当然，通过虚拟环境交朋友是可能的，而且非常常见，但有必要核实那个人是否真实可靠。 在这一点上，拥有共同的朋友或熟人是至关重要的。 通过使用该人的姓名进行搜索，也有助于确认某个资料的真实性，无论是核实照片的真实性，还是了解该真实人物曾经涉及的相关情况。
这并不意味着我们要像《CSI》那样调查一切和所有人，而是需要保持谨慎。 不幸的是，利用互联网协助或全部进行的犯罪数量庞大，其中金融诈骗最为常见。
另一方面，我们不应将我们的生活变成一个老大哥，分享我们所做的一切、我们在哪里或我们的感受，实时进行。 一张在学校或在家里的照片，不应附带该地点的位置信息。 如果你在一家在照片中容易被识别的餐厅，最谨慎的做法是在另一个时间发布特定的帖子。
在维多利亚·雷吉纳的案件中，对主要嫌疑人迈科尔·萨尔斯·杜斯·桑托斯的手机进行的鉴定显示，他从2024年起就一直跟踪这名年轻女子的行踪，并在他的设备中保存了大量这名青少年的照片。 显然，动机是一种因为未得到回应的执着兴趣而产生的复仇。 迈科尔与受害者居住在同一地区，这进一步强调了犯罪可能发生在其他情况下，而不管年轻人在其个人资料上分享了什么。 然而，在这种情况下，无法不考虑过度曝光可能带来的便利因素。 例如，知道某人下班回家的时间。
媒介素养教育非常必要，因此，为了保护自己，也为了保护他人。 社交媒体是有用的，美好的时刻应当分享。 无论大小，成就都应被庆祝。 良好的榜样应当永远传递下去。 最好是那些我们真正信任和了解的人。 与许多人最终形成的共识相反，互联网并不是一个完美的地方。
