巴西扩大数字平台民事责任范围的提案推进，再次引发了关于内容审核与审查界限的辩论。6月26日，巴西最高法院以8比3的投票结果裁定，运营社交网络的平台应对其用户发布的非法内容承担直接责任。作为回应，谷歌公开表示，如果最高法院“大幅修改”审核规则，谷歌可能会缩减在巴西的业务。这一表态在数字市场引发了警觉。据DataReportal平台统计
，巴西有1.44亿活跃用户使用社交网络，任何此类变化都将直接影响到小型广告商、内容创作者和初创企业的日常运营，因为他们都依赖这些平台进行营销、销售和客户获取。其影响远不止于言论自由；废除巴西《互联网权利法案》（Marco Civil da Internet）第19条可能为预防性审查和过度删除内容（即所谓的“寒蝉效应”）的出现打开方便之门。对于数字公司而言，这意味着法律上的不确定性以及主要参与者撤退的风险，谷歌已经发出了撤退的信号。
据为SAFIE的联合创始人卢卡斯·曼托瓦尼（Lucas Mantovani），在法院判决前追究平台的责任可能会损害互联网的基本原则。曼托瓦尼是一位初创企业法律治理和数据保护方面的专家。他分析道：“在法院判决前追究平台的责任会损害网络中立性和正当程序等基本原则。这会将决定哪些内容可以或不可以留在网络上的权力以及由此产生的恐惧转移到私营部门。”他补充说：“还有更有效的替代方案，例如加强通知和下架机制，并辅以快速的司法监督，这些方案已经在成熟的民主国家中得到应用。”
全球法律已超过260亿美元。专家指出，巴西需要确保法律的确定性和可预测性，才能继续吸引创新和投资进入数字生态系统。“如果缺乏符合民主原则的稳定监管环境，巴西将面临投资者流失和本土技术解决方案发展受阻的风险。法律的可预测性能够确保初创企业安全创新，并使数字生态系统持续为经济和社会创造价值。”卢卡斯·曼托瓦尼表示。
