ബ്രസീലിലെ സുപ്രീം ഫെഡറൽ കോടതി (STF) പൊതുവായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുള്ള ഒരു കേസിൽ, വിൽപ്പനക്കാരൻ ഇൻവോയ്സ് നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുകയോ നിയമപരമായ ബാധ്യതകൾ ലംഘിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, മൂന്നാം കക്ഷികൾ നടത്തുന്ന വിൽപ്പനയിൽ ICMS (ഒരു സംസ്ഥാന വിൽപ്പന നികുതി) പിരിക്കുന്നതിന് മാർക്കറ്റ്പ്ലേസുകളും ഇന്റർമീഡിയറ്റ് പേയ്മെന്റുകൾ നടത്തുന്ന കമ്പനികളും ഉത്തരവാദികളാകുമോ എന്ന് തീരുമാനിക്കും. റിയോ ഡി ജനീറോ സ്റ്റേറ്റ് ഫിനാൻസ് സെക്രട്ടേറിയറ്റിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ നടപടി സംസ്ഥാനത്തിന് പ്രതിവർഷം 5 ബില്യൺ R$ വരെ അധിക വരുമാനം ഉണ്ടാക്കും. ഓരോ സംസ്ഥാനത്തും നികുതി പിരിവ് വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഡിജിറ്റൽ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ ഉയർന്ന ചെലവുകൾ ചുമത്താനും, വിൽപ്പനക്കാരുടെ മേൽ ആദ്യം വീഴുന്ന അപകടസാധ്യതകൾ കൈമാറാനും, ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിനും സ്വന്തം നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാനുള്ള വാതിൽ തുറക്കാനും, നിയമപരമായ അനിശ്ചിതത്വം സൃഷ്ടിക്കാനും, രാജ്യവ്യാപകമായി കമ്പനികളുടെ പ്രവർത്തനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താനും സാധ്യതയുള്ളതിനാൽ ഈ നിർദ്ദേശം ജാഗ്രതയോടെ കാണുന്നു.
ഈ ഉത്തരവാദിത്തം ഏൽപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനത്തിന്റെ അഭാവം, ന്യായീകരിക്കാവുന്ന ന്യായീകരണങ്ങൾ നൽകിയാലും, സംസ്ഥാനങ്ങൾ അവരുടെ മേൽനോട്ട ചുമതലകൾ നികുതിദായകർക്ക് കൈമാറുന്നുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. ഇത് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളുടെ അനുസരണ ചെലവുകളെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും പലതും ദേശീയതലത്തിലോ ആഗോളതലത്തിലോ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനാൽ. "പല കേസുകളിലും ICMS നികുതിദായകർ പോലുമല്ലാത്ത മാർക്കറ്റ്പ്ലേസ് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിലേക്ക് മേൽനോട്ടത്തിന്റെ ഭാരം വ്യക്തമായി കൈമാറ്റം ചെയ്തുകൊണ്ട്, ഒരു റെഗുലേറ്ററി വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഈ പ്രശ്നം ലളിതമായി കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്," നിയമ സ്ഥാപനമായ മാർക്കോസ് മാർട്ടിൻസ് അഡ്വോഗാഡോസിലെ നികുതി മേഖലയുടെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള പങ്കാളിയായ ഫെലിപ്പ് വാഗ്നർ ഡി ലിമ ഡയസ് പറയുന്നു.
വിദഗ്ദ്ധന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ മൂന്ന് പ്രധാന സാധ്യതയുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തണം:
- നിയമപരവും അനുസരണപരവുമായ വെല്ലുവിളികൾ - മാർക്കറ്റ്പ്ലെയ്സുകളെ ബാധ്യസ്ഥരാക്കുന്നതിന് സംസ്ഥാന നിയമനിർമ്മാണത്തിന് അടിസ്ഥാനമുണ്ടോ എന്ന് സുപ്രീം ഫെഡറൽ കോടതി (STF) പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ ദിശയിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, നിയമപരമായ അനിശ്ചിതത്വവും ആനുപാതികമല്ലാത്ത ചെലവുകളും ഒഴിവാക്കാൻ ഒരു ഏകീകൃത ദേശീയ മാനദണ്ഡം ആവശ്യമായി വരും. പകരമായി, മറ്റ് നികുതി ഓഡിറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇതിനകം സംഭവിച്ചതുപോലെ, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അനുസരണ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.
- ബിസിനസ് മോഡലുകളിലും മത്സരക്ഷമതയിലും ഉണ്ടാകുന്ന ആഘാതങ്ങൾ - ഈ തീരുമാനം മുഴുവൻ ഇ-കൊമേഴ്സ് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെയും പുനർനിർമ്മിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ ഈടാക്കുന്ന ചെലവുകളും ഫീസും ഇത് വർദ്ധിപ്പിച്ചേക്കാം, ഇത് നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങളിൽ നിക്ഷേപിക്കേണ്ടതുണ്ട്, രജിസ്ട്രേഷൻ, ഉപയോഗ നിയമങ്ങൾ കർശനമാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ചെറുകിട, ഇടത്തരം വിൽപ്പനക്കാർക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് ഘടനാപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കുറവുള്ളവർക്ക്, ഇത് ഡിജിറ്റൽ പരിതസ്ഥിതിയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം കുറച്ചേക്കാം.
- അനുസരണച്ചെലവും മേഖലാ ചടുലതയും - ബാധ്യത ഉയർന്നുവന്നാൽ, വരുമാന ശേഖരണവും കാര്യക്ഷമതയും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ ഓട്ടോമേഷനിൽ നിന്നും സാങ്കേതിക പരിഹാരങ്ങളിൽ നിന്നുമാണ് ഉണ്ടാകേണ്ടത്. ഇൻവോയ്സുകൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനും രജിസ്ട്രേഷനുകൾ സാധൂകരിക്കുന്നതിനും ബാധ്യതയുടെ അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിനും പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾക്ക് കൃത്രിമ ബുദ്ധി സംവിധാനങ്ങളിലും നികുതി ഡാറ്റ സംയോജനത്തിലും നിക്ഷേപിക്കാം. ഈ സാങ്കേതിക പിന്തുണയില്ലെങ്കിൽ, ഇ-കൊമേഴ്സിന്റെ സവിശേഷതയായ ബ്യൂറോക്രസി വർദ്ധിക്കുന്നതിനും വഴക്കം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനും സാധ്യതയുണ്ട്.
ബ്രസീലിലെ ഇ-കൊമേഴ്സ് നിയന്ത്രണത്തിന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധി ഒരു നാഴികക്കല്ലായേക്കാം. ഇത് കൂടുതൽ നിയമപരമായ ഉറപ്പും ഏകീകൃതതയും കൊണ്ടുവന്നേക്കാം, എന്നാൽ വർദ്ധിച്ച ചെലവുകൾ, വിൽപ്പനക്കാരുടെ പ്രവേശനത്തിനുള്ള തടസ്സങ്ങൾ, മാർക്കറ്റ്പ്ലെയ്സുകളുടെ കൂടുതൽ പ്രവർത്തന സങ്കീർണ്ണത എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകളും ഇത് ഉയർത്തുന്നു.
"ഡിജിറ്റൽ പരിതസ്ഥിതിയിൽ വിൽപ്പനക്കാരെയും വാങ്ങുന്നവരെയും കൂടുതൽ അടുപ്പിക്കുക എന്നതാണ് മാർക്കറ്റിന്റെ പങ്ക്. ഷിപ്പിംഗ്, പേയ്മെന്റ് രീതികൾ, നികുതി ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവ പോലുള്ള സേവനങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിനായി ഈ മോഡലുകൾ വികസിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഒരു ഷോപ്പിംഗ് മാൾ അതിന്റെ വാടകക്കാരുടെ നികുതികൾക്ക് ഉത്തരവാദിയല്ലാത്തതുപോലെ, മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ നികുതികൾക്ക് അവരെ സംയുക്തമായി ഉത്തരവാദികളാക്കുന്നില്ല," ഡയസ് പറയുന്നു.
