کئی دہائیوں سے معاشی اور سیاسی طاقت کی پیمائش عہدوں، اثاثوں اور ادارہ جاتی رابطوں سے ہوتی تھی۔ آج، یہ پیروکاروں، مصروفیت، اور ڈیجیٹل رسائی سے بھی ماپا جاتا ہے۔ ڈیجیٹل اثر انداز کرنے والے ایک مبہم کردار پر قابض ہوتے ہیں، جہاں وہ بیک وقت برانڈز، آئیڈلز اور کمپنیاں ہوتے ہیں، لیکن اکثر ٹیکس ID کے بغیر، اکاؤنٹنگ کے بغیر، اور ٹیکس کی ذمہ داریوں کے بغیر کام کرتے ہیں جنہیں باقی معاشرہ پورا کرتا ہے۔

سوشل میڈیا کی مقبولیت نے ایک متوازی مارکیٹ بنا دی ہے جہاں توجہ کرنسی اور شہرت ایک قابل تبادلہ اثاثہ بن گئی ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ اسی جگہ جہاں ڈیجیٹل انٹرپرینیورشپ پروان چڑھتی ہے، منی لانڈرنگ، ٹیکس چوری، اور غیر قانونی افزودگی کے نئے میکانزم بھی پنپتے ہیں، یہ سب کچھ ریاست کی فوری پہنچ سے باہر ہے۔

ملین ڈالر کے ریفلز، پیروکاروں کی طرف سے "عطیات"، خیراتی تحفے، اور لائیو سٹریمز جو ہزاروں ریا پیدا کرتے ہیں، بہت سے متاثر کن افراد کے لیے، آمدنی کے اہم ذرائع ہیں۔ کچھ معاملات میں، وہ حقیقی کاروباری ماڈل بن گئے ہیں، لیکن قانونی حمایت، تعمیل اور مالی نگرانی کے بغیر۔

معافی کے احساس کو سماجی طاقت سے تقویت ملتی ہے۔ اثر و رسوخ رکھنے والوں کی تعریف کی جاتی ہے، ان کی پیروی کی جاتی ہے اور اکثر ان کی مقبولیت سے حفاظت کی جاتی ہے۔ بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ چونکہ وہ ڈیجیٹل ماحول میں رہتے ہیں، اس لیے وہ قانون کی پہنچ سے باہر ہیں۔ "ڈیجیٹل استثنیٰ" کے اس تصور کے معاشی، قانونی اور سماجی نتائج ہیں۔

برازیلی قانون سازی میں اندھا دھبہ

برازیل کی قانون سازی نے ابھی تک اثر انگیز معیشت کے ساتھ رفتار برقرار نہیں رکھی ہے۔ ریگولیٹری ویکیوم متاثر کن افراد کو ٹیکس رجسٹریشن یا کاروباری ذمہ داریوں کے بغیر لاکھوں مالیت کے سامعین کو منیٹائز کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

جب کہ روایتی کمپنیوں کو اکاؤنٹنگ، ٹیکس اور ریگولیٹری ذمہ داریوں کی تعمیل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، بہت سے متاثر کن افراد بغیر کسی شفافیت کے PIX (برازیل کا فوری ادائیگی کا نظام)، بین الاقوامی منتقلی، غیر ملکی پلیٹ فارمز، اور کریپٹو کرنسیوں کے ذریعے بڑی رقم منتقل کرتے ہیں۔

یہ طرز عمل براہ راست یا بالواسطہ طور پر قانون نمبر 9,613/1998 کے اصولوں کی خلاف ورزی کرتے ہیں، جو منی لانڈرنگ اور اثاثوں کو چھپانے کے جرائم سے متعلق ہے، اور قانون نمبر 13,756/2018، جو Caixa Econômica Federal کو لاٹریز کو لاٹریز کو اختیار دینے کی خصوصی اہلیت تفویض کرتا ہے۔

جب کوئی اثر و رسوخ Caixa Econômica Federal (برازیلین فیڈرل سیونگز بینک) سے اجازت کے بغیر کسی ریفل کو فروغ دیتا ہے، تو وہ ایک مجرمانہ اور انتظامی جرم کا ارتکاب کرتا ہے، اور قانون نمبر 1,521/1951 کے آرٹیکل 2 کے مطابق، مقبول معیشت کے خلاف جرم کی تحقیقات کی جا سکتی ہیں۔

عملی طور پر، یہ "پروموشنل ایکشنز" فنڈز کو روایتی مالیاتی نظام سے باہر منتقل کرنے کے طریقہ کار کے طور پر کام کرتے ہیں، مرکزی بینک کے کنٹرول کے بغیر، مالیاتی سرگرمیوں کے کنٹرول کی کونسل (COAF) سے رابطہ، یا فیڈرل ریونیو سروس کے ذریعے ٹیکس ٹریکنگ۔ یہ قانونی اور غیر قانونی رقم کو ملانے کے لیے مثالی منظر نامہ ہے، منی لانڈرنگ کا ایندھن۔

ایک اگواڑا کے طور پر تفریح

ان مہمات کا عمل سادہ اور نفیس دونوں طرح کا ہے۔ متاثر کنندہ ایک "خیراتی" ریفل کا اہتمام کرتا ہے، جو اکثر بہتر بنائے گئے پلیٹ فارمز، اسپریڈ شیٹس، یا یہاں تک کہ سوشل میڈیا کے تبصروں کا استعمال کرتا ہے۔ ہر پیروکار PIX (برازیل کے فوری ادائیگی کے نظام) کے ذریعے تھوڑی سی رقم منتقل کرتا ہے، اس یقین کے ساتھ کہ وہ ایک بے ضرر سرگرمی میں حصہ لے رہے ہیں۔

صرف چند گھنٹوں میں، اثر انداز کرنے والا دسیوں یا لاکھوں ریئس کماتا ہے۔ انعام—ایک کار، سیل فون، ٹرپ وغیرہ—علامتی طور پر دیا جاتا ہے، جب کہ فنڈز کی اکثریت اکاؤنٹنگ بیکنگ، ٹیکس ریکارڈز، یا شناخت شدہ اصلیت کے بغیر رہتی ہے۔ اس ماڈل کا استعمال، تغیرات کے ساتھ، ذاتی افزودگی سے لے کر منی لانڈرنگ تک کے مقاصد کے لیے کیا جاتا ہے۔

برازیل کی فیڈرل ریونیو سروس نے پہلے ہی کئی ایسے معاملات کی نشاندہی کی ہے جن میں اثر و رسوخ رکھنے والوں نے اثاثوں کی نمو کو ان کے ٹیکس گوشواروں سے متضاد ظاہر کیا ہے، اور COAF (کونسل برائے مالیاتی سرگرمیاں کنٹرول) نے اس قسم کے لین دین کو اندرونی مواصلات میں مشکوک سرگرمی کے طور پر شامل کرنا شروع کر دیا ہے۔

ٹھوس مثالیں: جب شہرت ثبوت بن جاتی ہے۔

پچھلے تین سالوں میں، وفاقی پولیس اور پبلک پراسیکیوٹر آفس کی کئی کارروائیوں میں منی لانڈرنگ، غیر قانونی ریفلز، اور غیر قانونی افزودگی کے لیے سوشل میڈیا کے استعمال کا انکشاف ہوا ہے۔

- آپریشن اسٹیٹس (2021): اگرچہ منشیات کی اسمگلنگ پر توجہ مرکوز کی گئی، اس نے اثاثوں اور جائیداد کو چھپانے کے لیے "عوامی شخصیات" کے پروفائلز کے استعمال کا انکشاف کیا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ڈیجیٹل امیجری غیر قانونی بہاؤ کے لیے ڈھال کے طور پر کیسے کام کر سکتی ہے۔

- شیلا میل کیس (2022): اثر انداز کرنے والے پر بغیر اجازت کے ملین ڈالر کے ریفلز کو فروغ دینے کا الزام تھا، جس سے R$5 ملین سے زیادہ کا اضافہ ہوا۔ رقم کا کچھ حصہ مبینہ طور پر رئیل اسٹیٹ اور لگژری گاڑیوں کی خریداری میں استعمال کیا گیا۔

- آپریشن مرر (2023): شیل کمپنیوں کے ساتھ شراکت میں جعلی ریفلز کو فروغ دینے والے متاثرین کی تفتیش کی۔ "انعامات" کا استعمال غیر قانونی مالیاتی لین دین کے جواز کے لیے کیا گیا تھا۔

– Carlinhos Maia Case (2022–2023): اگرچہ باضابطہ طور پر فرد جرم عائد نہیں کی گئی ہے، تاہم اثر انگیز کا تذکرہ اعلیٰ قیمت والے ریفلز کی تحقیقات میں کیا گیا تھا اور Caixa Econômica Federal نے اس سے پروموشنز کی قانونی حیثیت کے بارے میں پوچھ گچھ کی تھی۔

دوسرے معاملات میں درمیانی درجے کے اثر و رسوخ والے شامل ہوتے ہیں جو سیاست دان اور کاروباری افراد سمیت تیسرے فریق سے فنڈز منتقل کرنے کے لیے ریفلز اور "عطیات" کا استعمال کرتے ہیں۔

یہ کارروائیاں ظاہر کرتی ہیں کہ ڈیجیٹل اثر و رسوخ اثاثوں کو چھپانے اور ناجائز سرمائے کو قانونی حیثیت دینے کا ایک موثر راستہ بن گیا ہے۔ جو کچھ پہلے شیل کمپنیوں یا ٹیکس پناہ گاہوں کے ذریعے کیا جاتا تھا وہ اب "چیریٹی ریفلز" اور اسپانسر شدہ لائیو سٹریمز کے ذریعے کیا جاتا ہے۔

سماجی ڈھال: شہرت، سیاست، اور اچھوت کا احساس۔

بہت سے اثر و رسوخ والے لاکھوں لوگوں کی تعریف کرتے ہیں، عوامی عہدیداروں اور سیاست دانوں سے تعلقات رکھتے ہیں، انتخابی مہموں میں حصہ لیتے ہیں، اور اقتدار کے اکثر حلقے ہوتے ہیں۔ ریاست اور عوامی مارکیٹنگ کے ساتھ یہ قربت قانونی حیثیت کی ایک چمک پیدا کرتی ہے جو نگرانی کو روکتی ہے اور حکام کو شرمندہ کرتی ہے۔

ڈیجیٹل بت پرستی غیر رسمی ڈھال میں بدل جاتی ہے: اثر و رسوخ رکھنے والا جتنا زیادہ پیارا ہوتا ہے، اتنا ہی کم راضی معاشرہ، اور یہاں تک کہ عوامی ادارے بھی اپنے طرز عمل کی چھان بین کرتے ہیں۔

بہت سے معاملات میں، حکومت خود ادارہ جاتی مہمات کے لیے ان متاثر کن افراد کی مدد حاصل کرتی ہے، ان کی ٹیکس کی تاریخ یا کاروباری ماڈل کو نظر انداز کر کے جو انھیں برقرار رکھتا ہے۔ شاندار پیغام خطرناک ہے: مقبولیت قانونی حیثیت کی جگہ لے لیتی ہے۔

یہ رجحان ایک مشہور تاریخی نمونہ کو دہراتا ہے: غیر رسمی کی گلیمرائزیشن، جو اس خیال کو فطری بناتی ہے کہ میڈیا کی کامیابی کسی بھی طرز عمل کو جائز بناتی ہے۔ حکمرانی اور تعمیل کے لحاظ سے، یہ عوامی اخلاقیات کے برعکس ہے؛ یہ "گرے ایریا" ہے جسے شو بزنس میں تبدیل کر دیا گیا ہے۔

برانڈز اور اسپانسرز کے درمیان مشترکہ ذمہ داری کا خطرہ۔

وہ کمپنیاں جو پروڈکٹس یا عوامی مقاصد کو فروغ دینے کے لیے متاثر کن افراد کی خدمات حاصل کرتی ہیں وہ بھی خطرے میں ہیں۔ اگر پارٹنر غیر قانونی ریفلز، فراڈ ڈرا، یا مشکوک سرگرمیوں میں ملوث ہے، تو مشترکہ سول، انتظامی، اور یہاں تک کہ مجرمانہ ذمہ داری کا خطرہ ہے۔

مناسب مستعدی کی عدم موجودگی کو کارپوریٹ غفلت سے تعبیر کیا جا سکتا ہے۔ اس کا اطلاق اشتہاری ایجنسیوں، مشاورتی اداروں اور ڈیجیٹل پلیٹ فارمز پر ہوتا ہے۔

معاہدوں میں ثالث کے طور پر کام کرتے ہوئے، وہ دیانتداری کے فرائض سنبھالتے ہیں اور انہیں یہ ظاہر کرنا چاہیے کہ انہوں نے بین الاقوامی بہترین طریقوں (FATF/GAFI) کے مطابق منی لانڈرنگ کو روکنے کے لیے طریقہ کار اپنایا ہے۔

ڈیجیٹل تعمیل اب ایک جمالیاتی انتخاب نہیں ہے۔ یہ کاروبار کی بقا کی ذمہ داری ہے۔ سنجیدہ برانڈز کو ان کی ساکھ کے خطرے کی تشخیص، مشتبہ سرگرمیوں کی نگرانی، ٹیکس کی تعمیل کا مطالبہ، اور محصول کی اصل کی تصدیق میں اثر و رسوخ کو شامل کرنا چاہیے۔

غیر مرئی سرحد: کریپٹو کرنسیز، لائیو سٹریمنگ، اور بین الاقوامی لین دین۔

ایک اور تشویشناک پہلو عطیات اور کفالت کے حصول کے لیے کریپٹو کرنسیوں اور غیر ملکی پلیٹ فارمز کا بڑھتا ہوا استعمال ہے۔ اسٹریمنگ ایپس، بیٹنگ سائٹس، اور یہاں تک کہ "ٹپنگ" ویب سائٹس اثر انداز کرنے والوں کو بینک کی مداخلت کے بغیر ڈیجیٹل کرنسیوں میں ادائیگیاں وصول کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔

یہ اکثر بکھری ہوئی ٹرانزیکشنز کا سراغ لگانا مشکل اور منی لانڈرنگ کو آسان بناتا ہے۔ صورتحال مزید گھمبیر ہے کیونکہ مرکزی بینک ابھی بھی ڈیجیٹل پلیٹ فارمز پر ادائیگی کے بہاؤ کو مکمل طور پر منظم نہیں کرتا ہے، اور COAF (کونسل برائے مالیاتی سرگرمیاں کنٹرول) مالیاتی اداروں کی رضاکارانہ رپورٹوں پر منحصر ہے۔

موثر ٹریکنگ کا فقدان اثاثوں کی بین الاقوامی چھپائی کے لیے ایک مثالی منظر نامہ بناتا ہے، خاص طور پر جب stablecoins اور نجی بٹوے، ایسے آلات جو گمنام لین دین کی اجازت دیتے ہیں۔ یہ رجحان برازیل کو ایک عالمی رجحان سے جوڑتا ہے: منی لانڈرنگ چینلز کے طور پر سوشل میڈیا کا استعمال۔

ریاست ہائے متحدہ امریکہ، برطانیہ اور میکسیکو جیسے ممالک میں حالیہ واقعات نے ڈیجیٹل مواد کے بھیس میں ٹیکس چوری اور غیر قانونی فنانسنگ اسکیموں میں ملوث افراد کا انکشاف کیا ہے۔

ریاست کا کردار اور ریگولیشن کے چیلنجز۔

اثر و رسوخ کی معیشت کو منظم کرنا فوری اور پیچیدہ ہے۔ ریاست کو وسائل چھپانے کے لیے سوشل میڈیا کے مجرمانہ استعمال کو روکنے کے ساتھ ساتھ اظہار رائے کی آزادی کو سلب نہ کرنے کے مخمصے کا سامنا ہے۔

کئی آپشنز پر پہلے ہی بات کی جا رہی ہے، جیسے کہ لازمی ٹیکس اور اکاؤنٹنگ رجسٹریشن کی ضرورت ان متاثر کن افراد کے لیے جو آمدنی کے ایک خاص حجم سے زیادہ ہیں۔ Caixa Econômica Federal سے پیشگی اجازت پر منحصر ڈیجیٹل ریفلز اور سویپ اسٹیکس بنانا؛ سالانہ رپورٹوں کی اشاعت کے ساتھ شراکت داری اور کفالت کے لیے شفافیت کے اصول بنانا؛ اور ڈیجیٹل ادائیگی اور اسٹریمنگ پلیٹ فارمز کے لیے COAF (کونسل فار فنانشل ایکٹیویٹیز کنٹرول) کو رپورٹ کرنے کی ذمہ داری قائم کرنا۔

ان اقدامات کا مقصد ڈیجیٹل تخلیقی صلاحیتوں کو دبانا نہیں ہے، بلکہ قانونی حیثیت کے ذریعے کھیل کے میدان کو برابر کرنا ہے، اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ اثر و رسوخ سے فائدہ اٹھانے والے بھی معاشی اور مالی ذمہ داریاں اٹھاتے ہیں۔

اثر، اخلاقیات اور سماجی ذمہ داری

ڈیجیٹل اثر و رسوخ عصری دور کی سب سے طاقتور قوتوں میں سے ایک ہے، کیونکہ جب اسے اچھی طرح استعمال کیا جاتا ہے، یہ رائے کو تشکیل دیتا ہے، تعلیم دیتا ہے اور متحرک کرتا ہے۔ لیکن جب غیر اخلاقی طور پر آلہ کار بنایا جاتا ہے، تو یہ ہیرا پھیری اور مالی جرائم کے لیے ایک آلے کے طور پر کام کرتا ہے۔

ذمہ داری اجتماعی ہے، جہاں اثر و رسوخ رکھنے والوں کو یہ سمجھنا چاہیے کہ ڈیجیٹل ہونے کا مطلب قانون سے بالاتر ہونا نہیں ہے، برانڈز کو سالمیت کے معیار کو نافذ کرنے کی ضرورت ہے، اور ریاست کو اپنے نگرانی کے طریقہ کار کو جدید بنانا چاہیے۔ عوام کو، بدلے میں، کرشمے کو ساکھ کے ساتھ الجھانے سے روکنا ہوگا۔

چیلنج نہ صرف قانونی ہے بلکہ ثقافتی بھی ہے: مقبولیت کو شفافیت کے عزم میں بدلنا۔

بالآخر، اثر انداز ہونے والوں کو ان کے پیدا ہونے والے معاشی اور اخلاقی اثرات کے لیے بھی جوابدہ ہونا چاہیے۔

گلیمر اور نظاماتی خطرے کے درمیان

متاثر کن معیشت پہلے ہی اربوں کو منتقل کرتی ہے، لیکن یہ غیر مستحکم زمین پر کام کرتی ہے، جہاں "منگنی" مارکیٹنگ اور غیر قانونی مقاصد دونوں کو پورا کرتی ہے۔ ریفلز، لاٹریز، اور عطیات، جب بے قابو ہو جائیں، مالی جرائم اور ٹیکس چوری کے لیے کھلے دروازے بن جاتے ہیں۔

برازیل کو خطرے کی ایک نئی سرحد کا سامنا ہے: مقبولیت کے بھیس میں منی لانڈرنگ۔ جب کہ قانونی نظام اپنانے میں ناکام رہتا ہے، ڈیجیٹل جرائم خود کو نئے سرے سے ایجاد کرتے ہیں، اور سوشل میڈیا کے ہیرو نادانستہ طور پر شہرت کو تشہیر میں بدل سکتے ہیں۔

پیٹریسیا پنڈر کے بارے میں

قانونی فرم Punder Advogados کی پارٹنر اور بانی، جو ایک "بوتیک" کاروباری ماڈل کے تحت کام کرتی ہے، وہ قانون کی مشق میں تکنیکی فضیلت، اسٹریٹجک وژن اور غیر متزلزل سالمیت کو یکجا کرتی ہے ۔ www.punder.adv.br

- وکیل، 17 سال تعمیل کے لیے وقف کے ساتھ؛

- قومی موجودگی، لاطینی امریکہ اور ابھرتی ہوئی مارکیٹیں؛

تعمیل، LGPD (برازیلین جنرل ڈیٹا پروٹیکشن لاء)، اور ESG (ماحولیاتی، سماجی، اور گورننس) کے طریقوں میں ایک معیار کے طور پر تسلیم شدہ۔

- مشہور میڈیا آؤٹ لیٹس جیسے کارٹا کیپیٹل، ایسٹاڈو، ریویسٹا ویجا، ایگزام، ایسٹاڈو ڈی میناس، میں شائع شدہ مضامین، انٹرویوز، اور حوالہ جات، قومی اور شعبے کے لحاظ سے؛

- امریکن کیس میں عدالت کی طرف سے مقرر کردہ ماہر کے طور پر تقرری؛

– ایف آئی اے/یو ایس پی، یو ایف ایس سی اے آر، ایل ای سی اور ٹیکنولوجیکو ڈی مونٹیری میں پروفیسر؛

- تعمیل میں بین الاقوامی سرٹیفیکیشنز (جارج واشنگٹن لاء یونیورسٹی، فورڈھم یونیورسٹی اور ای سی او اے)؛

- تعمیل اور حکمرانی پر چار حوالہ جاتی کتابوں کے شریک مصنف؛

– کتاب کے مصنف “تعمیل، ایل جی پی ڈی، کرائسز مینجمنٹ اور ای ایس جی – سب ایک ساتھ اور مکس اپ – 2023، اریاسیڈیٹورا۔