Кібербезпека за межами периметра: цифрова ідентичність — новий щит компаній

Остання атака на бразильську фінансову систему стала флагманським випадком того, як традиційна концепція корпоративного периметра застаріл Із злочинцями, які використовують законні ідентичності для вторгнення в системи, очевидно, що захист доступу та облікових даних став головним викликом для організаці Замість того, щоб націлюватися виключно на технічну інфраструктуру, кіберзлочинці тепер зосереджуються на людському факторі, використовуючи дійсні облікові дані для доступу до конфіденційної інформації, не викликаючи підозр.

В останній великій атаці, зафіксованій в країні, зловмисники використовували вкрадені законні облікові записи для мовчазного розповсюдження зловмисного програмного забезпечення, викриваючи серйозні вразливості в управлінні ідентифікацією залучених компані атаки на основі викрадених облікових даних вже представляють понад 70% глобальних кіберінцидентів, з річними збитками, що досягають US$ 13 мільйонів на компані в Латинській Америці ця реальність є ще більш критичною, з 82% порушень, що випливають саме з неправильного використання облікових даних або людських збоїв.

Цифрова ідентичність: новий периметр безпеки

Прискорення цифрової трансформації принесло бізнесу не тільки спритність та інновації, але й складні виклики для корпоративної безпек Оскільки традиційна модель захисту на основі інфраструктури застаріла, фізичний периметр організацій, колись легко розмежований внутрішніми мережами та брандмауерами, втратив свою актуальність.

В даний час концепція периметра є плавною, сформованою динамічною поведінкою користувачів і децентралізованим способом доступу до систе цьому контексті цифрова ідентичність тепер є новим критичним кордоном, що нав'язує глибокі стратегічні зміни: компанії повинні забезпечити, щоб кожна облікова інформація, кожен користувач і кожен пристрій постійно перевірялися і перевірялися перед доступом до конфіденційної інформації або виконанням критичних транзакцій.

Ця нова динаміка безпеки узгоджується з філософією моделі Zero Trust, основною передумовою якої ніколи не є неявна довіра, незалежно від точки доступ периметр тепер формується самою ідентичністю авторизованих користувачів і пристроїв, перевизначаючи, що мається на увазі під ефективною безпекою.

На відміну від попереднього підходу, який просто утримував злочинця від мережі, сьогодні важливо постійно гарантувати, що авторизований користувач насправді не є замаскованим зловмиснико Центральне поняття - постійна та адаптивна автентифікація, під час якої кожен запит доступу проходить через кілька рівнів контекстної перевірки, включаючи аналіз місцезнаходження, пристрою, поведінки та часу, а також самої ідентифікації.

Управління ідентифікацією: нервова точка для кібербезпеки

Неправильне керування цифровою ідентифікацією відкриває двері для критичних загроз, таких як бічний рух, коли зловмисники використовують один скомпрометований обліковий запис для доступу до кількох внутрішніх систем, використовуючи надмірні дозволи.

Крім того, прості недоліки, такі як ексклюзивна залежність від слабких паролів, дозволяють неналежний доступ, дозволяючи зловмисникам маскуватися під законних користувачів, щоб отримати конфіденційні дані непоміченим Внутрішнє шахрайство, здійснене зловмисними користувачами або зловмисниками, які захоплюють привілейовані облікові записи, також стає частим без суворого контролю та постійного моніторингу.

Іншою зростаючою загрозою є фішинг, цілеспрямована атака, яка використовує детальну інформацію про керівників або адміністраторів для створення дуже переконливих комунікацій, обманом змушуючи жертв передати свої облікові дані або привілейований доступ.

Нарешті, заміна статичних паролів більш надійними методами, такими як ключі пропусків на основі FIDO або автентифікація за допомогою цифрових сертифікатів, значно знижує ризик, пов'язаний з уразливими або повторюваними обліковими даним на практиці компанії, які прийняли ці механізми, стикалися з меншою кількістю спроб шахрайства, доводячи, що надійна та безперервна стратегія захисту ідентичності має вирішальне значення для захисту організацій від поточного ландшафту цифрових загроз.

У цьому сценарії компаніям необхідно прийняти деякі заходи захисту, такі як: сильне управління ідентифікацією з чіткою політикою управління IAM (ідентичністю та керуванням доступом), а також сегментація мереж і програм із посиленим контролем критичного доступу, наприклад багатофакторна автентифікація, допомагає обмежити пошкодження у разі вторгнення, блокує бічні рухи та захищає більш чутливі зони.

Крім того, використання штучного інтелекту (ШІ) для безперервного моніторингу та аналізу поведінки в реальному часі може принести додатковий рівень моніторингу в периметр Нарешті, важливо консолідувати корпоративну культуру безпеки шляхом регулярного навчання та практичного моделювання, гарантуючи, що кожен від оперативного рівня до високого керівництва готовий і усвідомлює свою роль у запобіганні атакам, заснованим на крадіжці або маніпулюванні цифровими ідентифікаторами.

У той час, коли загроза динамічна, а периметр безпеки подрібнений на тисячі цифрових ідентифікаторів, корпоративна оборона потребує постійного розвитк ахист ідентичності означає не просто прийняття передових технологій, а впровадження повної стратегії, яка передбачає суворе управління, постійну обізнаність та розумне використання таких функцій, як ШІ та адаптивна автентифікація.