Brezilyalı vatandaşın görevlerinden biri, yasal olarak belirlenen süre içinde ödenmesi gereken vergilerin toplanmasıdır. Ancak, zor zamanlarda olduğu gibi, örneğin, dünyanın 2020'de Covid-19 pandemisiyle neler yaşadığı, şeyler kontrolden çıkabilir ve ekonomi doğrudan sonuçlarını yaşar
Böylesine aşırı kriz durumlarında, vergilerin toplanmasının tehlikeye girmemesi için, Kamu İdaresi genellikle mükelleflerin ödemelerini yerine getirmelerine yardımcı olan bir dizi önlem alır, gelir akışını da düzenli tutmak
Ancak, kamusal organlar her zaman beklenildiği gibi müzakerelerin gerçekleştirilmesi için gerekli verimliliği sunmaz. Güney Carolina'da çocuk ürünleri ticareti yapan bir ithalatçı, borçlarının Aktif Borçlar listesine kaydedildiğini gördü ve hak sahibi olduğu programlara başvurdu. Pandemi döneminde, São Paulo Maliye Bakanlığı ile bir dizi borç edindim. O yüzden Acordo Paulista programına katılmaya çalıştım ki vaad ediyordu, diğer faydalar arasında, a açık olan tutarlar üzerindeki ceza ve faizlerin azaltılması, sahibi bildirir
Ulusal Hazine Sekreterleri Komitesi'nin (Comsefaz) verileri,, sadece 2020'nin ikinci çeyreğinde, pandeminin başlangıcı, Brezilya eyaletlerinde ICMS (Mal ve Hizmetler Üzerinden Alınan Vergi) tahsilatında bir önceki yıla göre ortalama %18'lik bir açık yaşandı, “Paulista Anlaşması” gibi programların yaratılmasına ne sebep oldu, örneğin
Şirket, Paulista Anlaşması'nın süresi içindeydi, ödeme koşulları resmileştirildi ve yeni bir fatura talep edildi. Sistem, bu yeni ihraç işlemini yapmamakla kalmayıp, şirketin yeni bir Taksitlendirme talebinde bulunmasını engelliyor, katılım süresi içinde dahil, İhalede öngörülen gerekliliklere aykırı olarak. Bunların hepsi, çaresizlik ve hayal kırıklığı duygusunu tetiklemek.Sayısız denemeden sonra, hepsi uygun şekilde protokollendi, mükellef profesyonel yardım almaya karar verdi ve yargı yoluyla Taksitlendirme Programı'na dahil olmayı başardı – Paulista Anlaşması
Dr'a göre. Victor Volpe Nogueira de Lima, vergi avukatı, Nogueira Lima Hukuk'un ortağı, birçok vatandaş bu gibi durumlarda adalete başvurmuyor, bürokrasi ile ilgili korkudan, ama da yanıltıcı izlenim nedeniyle de, çabanın boşa gideceği: "Bu durumlarda, kesin ve net hakkı güvence altına alan bir Güvenlik Emri talep etmek mümkündür, "kamusal Otorite tarafından ihlal edildi", açıkla
Hukukçu, şunu öneriyor ki, böyle durumlarda, tüm hizmetlerin belgelenmesi gerekir, protokol numaraları veya ilgili kurumla değiştirilen ekran görüntüleri ve e-postalar aracılığıyla. Ve ve, bir çözüm için olanakların tükenmesi karşısında, kişi uzman bir avukat arıyor, gerekli kaynakları sağlayacak olan, vatandaşın zarar görmemesi için
Sunulan durumda, bir kez iş insanının iyi niyetinin tespit edilmesiyle, onun Acordo Paulista Programı'na yeniden dahil edilme hakkının kesin ve açık olduğu kabul edilmiştir, yeniden düzenleme hakkı ile birlikte, daha önce yapılan o talebe katılımın sağlanmasında hakkın ihlal edildiği kabul edilerek
