Merkez Bankası, Pix'e bağlı kredileri düzenlemeyerek tüketicileri korumaktan vazgeçiyor

Tüketici Savunma Enstitüsü (IDEC), merkez bankasının halk arasında “PIX taksitleri” olarak bilinen PIX ile bağlantılı kredi operasyonlarını düzenlememe kararının kabul edilemez olduğunu düşünüyor. Kuralların oluşturulmasından vazgeçme ve her kurumun “istediği gibi” çalışmasına izin verme seçeneği, ülkedeki suistimalleri genişletme, tüketicileri şaşırtma ve aşırı borçluluğu derinleştirme eğiliminde olan bir düzenleyici düzensizlik ortamı yaratır.

BC, “Pix in Pix” veya “Credit in Pix” gibi varyasyonları benimseme olanağı olan “PIX taksitli” markanın kullanımını veto etmeye karar vermiş olsa da, isim değişikliği merkezi riski ortadan kaldırmaz: tüketici, herhangi bir asgari şeffaflık standardı olmaksızın, zorunlu korumalar ve faiz, ücretler, bilgi ve toplama prosedürlerinin sağlanması, yüksek heterojen kredi ürünlerine maruz kalmaya devam edecektir.

Düzenleyici karmaşıklık karşısında geri çekilirken, BC, halihazırda devam etmekte olan bir sorunla yüzleşmemeyi seçtiğini açıkça ortaya koyuyor. Milyonlarca Brezilyalıyı korumak için kurallar koymak yerine, bankaların ve fintech'lerin en kötü niyetli olanlar da dahil olmak üzere koşulları, biçimleri ve maliyetleri tanımlamakta tamamen özgür olduğu bir senaryoda aileleri korumasız bırakarak sorumluluğu “serbest piyasaya devrediyor”.

Bu seçim, aşırı borçluluğun zaten endişe verici oranlara ulaştığı bir ülkede özellikle ciddidir. PIX ile bağlantılı kredi türü, tam olarak ödeme sırasında mevcut olduğu ve Brezilya finansal sisteminin en güvenilir markasıyla ilişkili olduğu için benzersiz riskler yaratır: dürtü sözleşmesi, ödeme ve kredi arasında kafa karışıklığı, ücretlerin ve ödeme yapılmamanın sonuçlarının çok az anlaşılması veya hiç anlaşılmasız. Standartlar olmadan ve denetim olmadan, finansal tuzakların riski katlanarak artar.

IDEC, Brezilya'nın kendi kuralları, farklı sözleşmeler, farklı toplama biçimleri ve farklı koruma seviyeleri ile her bankada aynı ürünün tamamen farklı şekillerde çalışacağı bir senaryoya doğru ilerliyor. Bu parçalanma şeffaflığı tehlikeye atar, karşılaştırmayı zorlaştırır, sosyal kontrolü engeller ve tüketicinin aslında ne işe aldığını bilmesini neredeyse imkansız hale getirir.

Milyonlarca insanı doğrudan etkileyen bir konu karşısında düzenleyici kurumun sorumluluğundan feragat etmesi kabul edilemez. “Çözümlerin geliştirilmesini takip etmek” yeterli değildir; bunları düzenlemek, denetlemek ve minimum finansal güvenlik standartlarını garanti etmek gerekir. Ondan vazgeçmek tüketiciyi terk etmektir.

PIX, ödemelerin demokratikleştirilmesi için bir kamu politikası olarak doğdu. Risklerle yüzleşmeden ve en çok ihtiyacı olanları korumadan, düzensiz kredi için bir geçit haline getirmek, bu başarıyı tehlikeye atıyor. IDEC, standardizasyon, güvenlik ve şeffaflık talep etmek için harekete geçmeye devam edecek.