Brezilya Medeni Kanunu, ülke genelindeki mahkeme kararlarının tekrarlanması sonucu bir dizi değişikliğe uğruyor. Bunlar arasında, sanal ortamda vatandaşlara koruma ve güvenceler sağlayan Dijital Hukuk'un oluşturulması da yer alıyor.
Çevrimiçi hukukun düzenlenmesine ilişkin mevzuattaki değişiklikler olumlu ve memnuniyet verici olsa da, Brezilya bu konuda hâlâ Amerika Birleşik Devletleri ve birkaç yıl önce dijital haklar ve ilkeler hakkında kendi bildirgesini yayınlayan Avrupa Birliği'nin gerisinde kalıyor. Dolayısıyla, Brezilya'nın yeni mevzuatı bu konudaki tartışmaları ve fikir alışverişlerini artırmak için iyi bir zamanda geliyor.
Dijital ortamda gerçekleştirilen eylem ve faaliyetlerin yasallığı ve düzenliliğinin tanımlanmasıyla, özel özerkliğin güçlendirilmesi, bireylerin ve kuruluşların onurunun ve varlıklarının güvenliğinin korunması amaçlanmaktadır. Örneğin, dijital varlıkların tanımı ve miras hukukuyla ilişkisi olumlu karşılanmaktadır.
Düzenlemeyle birlikte dijital varlıklar miras yoluyla devredilebilecek ve vasiyetnamede açıklanabilecek. Bu, örneğin YouTube kanallarının milyarlarca dolar değerinde olabildiği günümüzde son derece önemli. Vefat eden kişilerin yasal mirasçıları, sosyal medya profillerinin silinmesini veya anma amaçlı kullanılması talebinde bulunabilecek.
bağlantıların kaldırılmasını garanti altına alarak mağdurlara tazminat imkânı sunmaktadır. Ancak, veri ihlalleri nedeniyle hukuki sorumluluğun kapsamı şu anda Genel Veri Koruma Kanunu (GKVK) (Kanun No. 13.709/2018) tarafından kapsamlı bir şekilde düzenlenmiştir. Aynı konunun aynı düzeydeki iki kanunda ele alınması, gelecekte yorum karmaşasına yol açabilir.
Bu, Medeni Kanun'a yapılan bazı Dijital Hukuk eklemelerinin en uygun olmayabileceğini göstermektedir. Ancak, hataların, yasa koyucular için hâlâ oldukça yeni olan konunun gelişiminin bir parçası olduğu bilinmektedir. Değişikliklerin temel faydası, hem bireyler hem de şirketler için hukuki kesinlik sağlayarak, davranışlarının makul ölçüde öngörülebilir ve istikrarlı bir şekilde düzenlenmesine olanak sağlamasıdır.
Hukukun belirsiz kaldığı ve farklı yorumlara yol açtığı durumlarda, mahkemelerin kararları geçerli olacaktır. Bu mahkemeler, hukuki sorunların hacmi arttıkça ve değerlendirmeye sunuldukça anlayışlarını standartlaştıracaktır.
Planlanan diğer önemli değişiklikler arasında, dijital kimliğin vatandaş kimlik tespitinin resmi bir aracı olarak tanınması ve elektronik imza kullanımına ilişkin düzenlemelerin getirilmesi; ve Yapay Zeka (AI) araçlarının kullanımının açıkça tanımlanması zorunluluğu yer alıyor. İster hayatta ister ölmüş olsun, kişilerin görüntülerinin oluşturulması için yetkilendirme gerekecek.
