DREX: Brezilya'nın yeni dijital para birimi hakkında size söylenmeyenler

Allan Augusto Gallo Antonio, Mackenzie Presbiteryen Üniversitesi'nde (UPM) Ekonomi ve Hukuk Profesörü ve Mackenzie Ekonomik Özgürlük Merkezi'nde (CMLE) Araştırmacı.

Jhonathan Augusto Gallo Antonio, avukat ve Mackenzie Presbiteryen Üniversitesi'nden (UPM) Ekonomi ve Piyasalar alanında yüksek lisans derecesi.

brezilya'daki yeni ve ilk dijital para birimi olan DREX, yakında piyasaya sürülecek ve ulusal finansal sistem için umut verici bir yenilik olarak sunuldu, ancak beklenen etkilerin tümü mutlaka nüfusa faydalı değil. Resmi söylem yalnızca daha fazla verimlilik ve işlem maliyetlerinin azaltılması gibi avantajlara işaret etse de, DREX ayrıca özellikle gizlilik ve dijital dışlama açısından vatandaşların bir kısmını olumsuz yönde etkileyen sonuçlar da üretebilir.

DREX'in ulusal topraklarda kullanımının ilgili savunması için güçlü bir şekilde kullanılan argüman, işlem maliyetleri teorisine göre ekonomik alışverişlerin verimliliğini artırabilen işlem maliyetlerinin azaltılmasıdır.

Olur ki, Brezilya bağlamında, nüfusun önemli bir yüzdesinin dijital cihazlara ve internete kolay erişimi olmadığı göz önüne alındığında, bu verimlilik garanti edilmez.Böylece, Brezilya'nın ilk dijital para biriminin getireceği potansiyel teknolojik dayatma, nüfusun herkes için erişilebilir olmayan teknolojilere bağımlılığını artırarak, özellikle en yoksul ve en çevre bölgelerle ilgili olarak toplumsal eşitsizliklerin yoğunlaşmasını doğrulayabilir.

Endişe yaratan bir başka husus daha var: privacy.DREX blockchain teknolojisine dayanacak, bu basit bir ifadeyle tüm işlemlerde izlenebilirlik ve şeffaflık olacağı anlamına geliyor ve bu da sonuçta kişisel verilerin korunmasına ilişkin ciddi endişelere yol açıyor.

Bu doğrultuda, dışsallıklar teorisi doğrultusunda, bu teknoloji dolandırıcılık ve mali suçlarla mücadelede hükümete faydalı olurken, işlemlerin sürekli takibi bireylerin kişisel bilgilerini ve hassas verilerini açığa çıkararak sürekli ve sürekli bir gözetim atmosferi yaratabilir. Buradan şu etik soru ortaya çıkarılabilir: Brezilya nüfusu, finansal sistemde sözde daha fazla verimlilik karşılığında mahremiyetlerinden ne ölçüde vazgeçmeye istekli olacaktır?

Son olarak, para politikası açısından bakıldığında, DREX, BACEN'e para arzı ve bunun sonucunda ortaya çıkan enflasyon üzerinde daha da fazla kontrol sağlama potansiyeline sahiptir.Birçok kişi bu tür bir müdahalenin ekonomik açıdan bir şekilde olumlu olabileceğine inansa da, gerçek şu ki, bu potansiyel daha sıkı kontrol, insanların finansal yaşamlarına daha fazla devlet müdahalesiyle sonuçlanabilir ve para sistemini nihai manipülasyonlara ve siyasi baskılara karşı daha duyarlı hale getirebilir. Tüm bu merkezileşme, evrensel bir fayda olmaktan çok uzak, yönetişim riskleri oluşturabilir ve sonuçta ekonomik kısıtlama biçimleri yaratabilir.

DREX, Brezilya finansal sistemine sürekli olarak modern ve verimli bir yenilik olarak sunulsa da, vaat edilen faydalar, onlara eşlik edecek potansiyel zararlarla karşılaştırıldığında mantıklı olmayabilir.Böylece dijital eşitsizlikler, mahremiyete yönelik tehditler ve parasal konularda daha fazla güç yoğunlaşması, özellikle toplumun en savunmasız katmanları söz konusu olduğunda, çözümlerden daha fazla zorluk yaratabilir.Bu nedenle, yeni dijital para biriminin ekonomiye yadsınamaz bir ilerleme anlamına geleceği perspektifini benimserken çok dikkatli olunması zorunludur.