เป็นเวลานานทางเลือกระหว่างการซื้อหรือลงนามในเทคโนโลยีโลจิสติกส์ถูกมองว่าเป็นเพียงต้นทุนเท่านั้น วันนี้การตัดสินใจครั้งนี้กําหนดจํานวนเงินที่บริษัทจะสามารถสร้างสรรค์นวัตกรรมรวมห่วงโซ่ที่ซับซ้อนและตอบสนองต่อความต้องการของตลาดได้อย่างรวดเร็ว ใบอนุญาตถาวรซึ่งเทียบได้กับการซื้ออสังหาริมทรัพย์มีการควบคุมเต็มรูปแบบแต่ต้องมีการบํารุงรักษาอย่างต่อเนื่องและอาจกลายเป็นสินทรัพย์ที่ล้าสมัย 软件即服务 (SaaS) คล้ายกับค่าเช่าช่วยลดการลงทุนเริ่มต้นและรับประกันวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่อง การจ่ายต่อการใช้งานเพิ่มความยืดหยุ่นให้กับการดําเนินงานที่แตกต่างกันไปตามฤดูกาล นั่นคือรูปแบบในอุดมคติขึ้นอยู่กับงบประมาณที่มีอยู่น้อยลงและขึ้นอยู่กับกลยุทธ์การเติบโตของธุรกิจมากขึ้น.
เมื่อ บริษัท เลือกซื้อซอฟต์แวร์อย่างถาวรจะมีความเสี่ยงที่จะติดอยู่กับเทคโนโลยีที่จะไม่เป็นไปตามกฎระเบียบใหม่ API หรือการผสานรวมที่สําคัญ ปัญหาไม่เพียง แต่ล้าสมัย แต่ยังสูญเสียความสามารถในการแข่งขัน ในด้านโลจิสติกส์ซึ่งวงจรนวัตกรรมสั้นการลงทุนในสิ่งที่คงที่อาจหมายถึงการสูญเสียความสามารถในการตอบสนองต่อตลาด ในทางกลับกันรูปแบบการสมัครสมาชิกไม่ได้รับการยกเว้นจากความท้าทาย การพึ่งพาของผู้ขายในการอัปเดตและการสนับสนุนจําเป็นต้องมีสัญญาที่โปร่งใสความสามารถในการคาดการณ์การปรับใหม่และการรับประกันวิวัฒนาการทางเทคโนโลยี ความเร็วในการอัปเดตจะชดเชยการพึ่งพาโดยมีเงื่อนไขว่า SLA มีโครงสร้างที่มีเกณฑ์ความพร้อมใช้งานขั้นต่ําเวลาตอบสนองตามวัตถุประสงค์และบทลงโทษ.
การคาดการณ์ค่าใช้จ่ายเป็นปัจจัยที่เกี่ยวข้องแต่สิ่งที่หนักจริงๆในการตัดสินใจคือการกํากับดูแลของข้อมูล ไม่มีจุดที่จะจ่ายน้อยลงถ้า บริษัท ไม่ชัดเจนว่าข้อมูลจะถูกเก็บไว้หรือถ้าสามารถดึงข้อมูลการดําเนินงานได้อย่างรวดเร็ว จุดนี้จะเชื่อมต่อกับเหตุผลที่ใหญ่ที่สุดสําหรับความคับข้องใจในหมู่ผู้จัดการโลจิสติกส์: หลายคนจ้างแพลตฟอร์มที่มีราคาแพงแต่ยังคงใช้สเปรดชีตเพื่อรวมข้อมูล อาการนี้เผยให้เห็นความล้มเหลวในการใช้งานการกํากับดูแลและการเลือกซัพพลายเออร์ที่ไม่เพียงพอ รูปแบบการทําสัญญาโดยตัวมันเองไม่ได้รับประกันประสิทธิภาพ สิ่งที่รับประกันคือการยึดมั่นของระบบกับกลยุทธ์ทางธุรกิจและความสามารถในการรวมพื้นที่ที่สําคัญเช่นการขนส่งการจัดเก็บการจัดซื้อและการเงิน.
ดังนั้นการทํางานร่วมกันจะต้องเป็นข้อกลางในสัญญาใด ๆ แพลตฟอร์มโลจิสติกส์ไม่สามารถเป็นเกาะเทคโนโลยีได้ จําเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเปิดกว้างต่อการผสานรวมผ่าน API ความเข้ากันได้ในอนาคตและการเคลื่อนย้ายข้อมูลหลีกเลี่ยงการจําคุกดิจิทัลทุกประเภท จากมุมมองตามสัญญากลไกความปลอดภัยทางไซเบอร์การทบทวนเป็นระยะ ๆ เสรีภาพในการโยกย้ายและการป้องกันการเปลี่ยนแปลงฝ่ายเดียวเป็นสิ่งสําคัญในการป้องกันการดําเนินการ มากกว่าการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงข้อเหล่านี้รักษาความเป็นอิสระเชิงกลยุทธ์ของ บริษัท.
เมื่อเราพูดถึงผลตอบแทนทางการเงินความแตกต่างระหว่างแบบจําลองก็ชัดเจน ในการจัดซื้อแบบดั้งเดิมการลงทุนเริ่มต้นที่สูงจะทําให้การคืนทุนยาวนานขึ้นซึ่งจะเริ่มรับรู้ได้หลังจากหลายปีเท่านั้น ในแบบจําลอง SaaS ROI มักจะเร็วขึ้นอย่างแม่นยําเนื่องจากการเริ่มดําเนินการทันทีและการกําจัดการเบิกจ่ายเริ่มต้นจํานวนมากอย่างไรก็ตามการคํานวณไม่ควรคํานึงถึงมูลค่าของสัญญาเท่านั้นแต่กําไรในประสิทธิภาพการตรวจสอบย้อนกลับการลดความล้มเหลวและการมองเห็นจากต้นทางถึงปลายทาง.
แรงกดดันในการลดต้นทุนด้านลอจิสติกส์เป็นแบบถาวรแต่การตัดงบประมาณด้านเทคโนโลยีสามารถเพิ่มความสูญเสียได้ทั่วทั้งห่วงโซ่ ในทางปฏิบัติประหยัดในการสมัครสมาชิกและการยอมรับแพลตฟอร์มที่ จํากัด อาจมีค่าใช้จ่ายสูงในการทํางานซ้ําขาดการมองเห็นหรือการสูญเสียการควบคุมการปฏิบัติงาน ความสมดุลอยู่ในการเชื่อมต่อเทคโนโลยีโดยตรงกับตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพด้านลอจิสติกส์แสดงให้เห็นถึงผลกระทบต่อประสิทธิภาพการผลิตและอัตรากําไร.
การว่าจ้างเทคโนโลยีไม่ใช่การตัดสินใจด้านไอทีมันเป็นการตัดสินใจในอนาคต ในด้านโลจิสติกส์ซึ่งความสามารถในการคาดการณ์ความต้องการมีน้อยลงเรื่อย ๆ และการรวมข้อมูลกลายเป็นสิ่งสําคัญการเลือกรูปแบบที่เหมาะสมจะกําหนดว่า บริษัท จะเป็นตัวเอกของนวัตกรรมหรือผู้ชมของความล้าสมัยเอง.
