ว.ม.อภ.สุรินทร์ 10, 2569

ดู 4 กลยุทธ์การตลาดสดเพื่อสร้างความสัมพันธ์กับธุรกิจของคุณในปี 2025

เมื่อครึ่งหลังมาเคาะประตู ไม่มีปัญหาการขาดแคลนแบรนด์ที่ลงทุนในการตลาดดิจิทัล สื่อที่ต้องชําระเงิน และระบบอัตโนมัติที่ล้ําสมัย.
ว.ม.อภ.สุรินทร์ 10, 2569
การเริ่มต้นข่าวรายงานของ IBM: ต้นทุนเฉลี่ยของการละเมิดข้อมูลในบราซิล.

รายงานของ IBM: ต้นทุนเฉลี่ยของการละเมิดข้อมูลในบราซิลสูงถึง 7.19 ล้าน R$

วันนี้ IBM เผยแพร่รายงาน Cost of a Data Breach (CODB) ประจําปี ซึ่งเปิดเผยแนวโน้มระดับโลกและระดับภูมิภาคที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนการละเมิดข้อมูลที่เพิ่มขึ้นในภูมิทัศน์ภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่ซับซ้อนและก่อกวนมากขึ้น รายงานปี 2025 สํารวจบทบาทที่เพิ่มขึ้นของระบบอัตโนมัติและปัญญาประดิษฐ์ (AI)) ในการลดต้นทุนการละเมิด และเป็นครั้งแรกที่ได้ศึกษาสถานะของการรักษาความปลอดภัยและการกํากับดูแลของ AI.

รายงานระบุว่าต้นทุนเฉลี่ยของการละเมิดข้อมูลในบราซิลสูงถึง 7.19 ล้านแรนด์ ในขณะที่ในปี 2024 ต้นทุนอยู่ที่ 6.75 ล้านแรนด์ เพิ่มขึ้น 6.5% ถือเป็นแรงกดดันเพิ่มเติมต่อทีมรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่เผชิญกับความท้าทายที่ซับซ้อนสูง ภาคส่วนต่างๆ เช่น สุขภาพ การเงินและบริการติดอันดับรายการที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด โดยบันทึกต้นทุนเฉลี่ยอยู่ที่ 11.43 ล้านแรนด์ $ 8.92 ล้านแรนด์ และ 8.51 ล้านแรนด์ 41 ล้านแรนด์ ตามลําดับ.

ในประเทศ องค์กรที่นํา AI และระบบอัตโนมัติที่ปลอดภัยมาใช้อย่างกว้างขวางรายงานค่าใช้จ่ายเฉลี่ย 6.48 ล้าน R$ ในขณะที่องค์กรที่มีการใช้งานอย่างจํากัดมีค่าใช้จ่าย 6.76 ล้าน R$ สําหรับบริษัทที่ยังไม่ได้ใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเป็น 8.78 ล้าน R$ โดยเน้นถึงข้อดีของ AI ในการเสริมสร้างความปลอดภัยทางไซเบอร์.

นอกเหนือจากการประเมินปัจจัยที่ทําให้ต้นทุนสูงขึ้นแล้ว รายงาน Cost of a Data Breach Report 2025 ยังวิเคราะห์องค์ประกอบที่สามารถลดผลกระทบทางการเงินจากการละเมิดข้อมูลได้ ในบรรดาความคิดริเริ่มที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือการนําข้อมูลภัยคุกคามไปใช้ (ซึ่งลดต้นทุนโดยเฉลี่ย R$ 655.110) และการใช้เทคโนโลยีการกํากับดูแล AI (R$ 629.850) แม้จะมีการลดต้นทุนอย่างมีนัยสําคัญนี้รายงานว่ามีเพียง 29% ขององค์กรที่ศึกษาในบราซิลเท่านั้นที่ใช้เทคโนโลยีการกํากับดูแล IATP สําหรับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบการกํากับดูแล IAT3 ที่กําลังพิจารณา.

“การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่ามีช่องว่างที่น่ากังวลอยู่แล้วระหว่างการนํา AI มาใช้อย่างรวดเร็วและการขาดการกํากับดูแลและความปลอดภัยที่เหมาะสมและผู้ไม่ประสงค์ดีกําลังใช้ประโยชน์จากสุญญากาศนี้การไม่มีการควบคุมการเข้าถึงในแบบจําลอง AI ได้เปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและเพิ่มช่องโหว่ขององค์กร บริษัท ที่ประเมินความเสี่ยงเหล่านี้ต่ําเกินไปไม่เพียง แต่ทําให้ข้อมูลสําคัญตกอยู่ในความเสี่ยง แต่ยังประนีประนอมความไว้วางใจในการดําเนินการ” ทั้งหมด Fernando Carbone หุ้นส่วนของบริการรักษาความปลอดภัยที่ IBM Consulting ในละตินอเมริกาอธิบาย.

ปัจจัยที่มีส่วนทําให้ต้นทุนการละเมิดข้อมูลเพิ่มขึ้น

ความซับซ้อนของระบบรักษาความปลอดภัยส่งผลให้ต้นทุนรวมของการละเมิดเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย R$ 725,359.

การศึกษายังแสดงให้เห็นว่าการใช้เครื่องมือ AI (shadow AI) โดยไม่ได้รับอนุญาตทําให้เกิดค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย R$ 591,400 และการนําเครื่องมือ AI มาใช้ (ภายในหรือสาธารณะ) แม้จะมีประโยชน์ก็ตามทําให้ต้นทุนเฉลี่ย R$ 578,850 สําหรับการละเมิดข้อมูล.

รายงานยังระบุสาเหตุเบื้องต้นที่พบบ่อยที่สุดของการละเมิดข้อมูลในบราซิลฟิชชิ่งโดดเด่นในฐานะเวกเตอร์ภัยคุกคามหลักซึ่งคิดเป็น 18% ของการละเมิดส่งผลให้มีต้นทุนเฉลี่ย R$ 7.18 ล้าน สาเหตุสําคัญอื่น ๆ ได้แก่ การประนีประนอมของบุคคลที่สามและห่วงโซ่อุปทาน (15% โดยมีต้นทุนเฉลี่ย R$ 8.98 ล้าน) และการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ (13% โดยมีต้นทุนเฉลี่ย R$ 7.61 ล้าน) ข้อมูลประจําตัวที่ประนีประนอมข้อผิดพลาดภายใน (กว้าง) และการละเมิดข้อมูลที่แทรกซึมยังแสดงให้เห็นถึงสาเหตุที่เป็นอันตรายของช่วงของการละเมิดข้อมูลที่ต้องเผชิญ.

ข้อค้นพบระดับโลกอื่น ๆ จากรายงานต้นทุนการละเมิดข้อมูลปี 2025:

  • 13% ขององค์กรรายงานการละเมิดที่เกี่ยวข้องกับโมเดลหรือแอปพลิเคชัน AI ในขณะที่ 8% ไม่ทราบว่าพวกเขาถูกบุกรุกในลักษณะนี้หรือไม่ ในบรรดาองค์กรที่ถูกบุกรุก 97% รายงานว่าไม่มีการควบคุมการเข้าถึงสําหรับ AI.
  • 63% ขององค์กรที่ถูกละเมิดไม่มีนโยบายการกํากับดูแล AI หรือยังคงพัฒนาอยู่ ในบรรดาผู้ที่มีนโยบาย มีเพียง 34% เท่านั้นที่ดําเนินการตรวจสอบเป็นประจําเพื่อตรวจจับการใช้ AI โดยไม่ได้รับอนุญาต.
  • หนึ่งในห้าขององค์กรรายงานการละเมิดเนื่องจาก AI เงา และมีเพียง 37% เท่านั้นที่มีนโยบายในการจัดการหรือตรวจจับเทคโนโลยีนี้ องค์กรที่ใช้ AI เงาในระดับสูงสังเกตเห็นค่าเฉลี่ยของ US$ 670,000 ในค่าใช้จ่ายในการละเมิดมากกว่าเมื่อเทียบกับที่มีระดับต่ําหรือไม่มี AI ที่ซ่อนอยู่ เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับ AI ที่ซ่อนอยู่ทําให้เกิดการประนีประนอมของข้อมูลที่สามารถระบุตัวบุคคลได้มากขึ้น (65%) และทรัพย์สินทางปัญญา (40%) เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยทั่วโลก (53% และ 33% ตามลําดับ).
  • 16% ของการละเมิดที่ศึกษาเกี่ยวข้องกับแฮกเกอร์ที่ใช้เครื่องมือ AI ซึ่งมักใช้สําหรับการโจมตีแบบฟิชชิ่งหรือการโจมตีแบบ Deepfake.

ต้นทุนทางการเงินของการละเมิด

  • ค่าใช้จ่ายในการละเมิดข้อมูล. ต้นทุนเฉลี่ยทั่วโลกของการละเมิดข้อมูลลดลงเหลือ 4.44 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งลดลงครั้งแรกในรอบห้าปี ในขณะที่ต้นทุนเฉลี่ยของการละเมิดในสหรัฐอเมริกาแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 10.22 ล้านดอลลาร์สหรัฐ.
  • วงจรชีวิตทั่วโลกของการละเมิดถึงเวลาที่บันทึกไว้. เวลาเฉลี่ยทั่วโลกในการระบุและบรรจุการละเมิด (รวมถึงการคืนค่าบริการ) ลดลงเหลือ 241 วัน ลดลงจากปีที่แล้ว 17 วัน เนื่องจากองค์กรจํานวนมากขึ้นตรวจพบการละเมิดภายใน องค์กรที่ตรวจพบการละเมิดภายในยังได้ประหยัดค่าใช้จ่ายการละเมิด US$ 900,000 เมื่อเทียบกับที่ได้รับแจ้งจากผู้โจมตี.
  • การละเมิดสุขภาพยังคงมีราคาแพงที่สุด. ด้วยค่าเฉลี่ย 7.42 ล้าน US$ การละเมิดในภาคการดูแลสุขภาพยังคงมีราคาแพงที่สุดในบรรดาทุกภาคส่วนที่ศึกษาแม้ว่าจะมีการลดต้นทุน US$ 2.35 ล้านเมื่อเทียบกับปี 2024 การละเมิดในภาคนี้ใช้เวลาในการระบุและควบคุมนานกว่าโดยมีเวลาเฉลี่ย 279 วันมากกว่า 5 สัปดาห์สูงกว่าค่าเฉลี่ยทั่วโลกที่ 241 วัน.
  • ความเหนื่อยล้าในการชําระเงินไถ่ถอน. เมื่อปีที่แล้ว องค์กรต่างๆ ต่อต้านความต้องการค่าไถ่มากขึ้น โดย 63% เลือกที่จะไม่จ่ายเงิน เทียบกับ 59% ในปีที่แล้ว เนื่องจากองค์กรต่างๆ ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าไถ่มากขึ้น ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของเหตุการณ์การขู่กรรโชกหรือแรนซัมแวร์จึงยังคงอยู่ในระดับสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปิดเผยโดยผู้โจมตี (US$ 5.08 ล้าน).
  • ราคาหลังการละเมิดเพิ่มขึ้น. ผลที่ตามมาของการละเมิดยังคงขยายออกไปนอกเหนือจากการกักกัน แม้ว่าจะลดลงจากปีที่แล้ว แต่เกือบครึ่งหนึ่งขององค์กรทั้งหมดรายงานว่าพวกเขาวางแผนที่จะเพิ่มราคาสินค้าหรือบริการเนื่องจากการละเมิด และเกือบหนึ่งในสามรายงานการเพิ่มขึ้นของราคา 15% หรือ มากกว่า.
  • การลงทุนด้านความปลอดภัยซบเซาท่ามกลางความเสี่ยงด้าน AI ที่เพิ่มขึ้น. มีการลดจํานวนองค์กรที่รายงานแผนการลงทุนด้านความปลอดภัยหลังการละเมิดอย่างมีนัยสําคัญ: 49% ในปี 2568 เทียบกับ 63% ในปี 2567 น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่วางแผนจะลงทุนในการรักษาความปลอดภัยหลังการละเมิดจะมุ่งเน้นไปที่โซลูชันหรือบริการด้านความปลอดภัยที่ใช้ AI.

20 ปีนับจากต้นทุนของการละเมิดข้อมูล

รายงานนี้จัดทําโดย Ponemon Institute และได้รับการสนับสนุนจาก IBM เป็นข้อมูลอ้างอิงชั้นนําของอุตสาหกรรมในการทําความเข้าใจผลกระทบทางการเงินจากการละเมิดข้อมูล รายงานดังกล่าวได้วิเคราะห์ประสบการณ์ขององค์กรระดับโลก 600 แห่งระหว่างเดือนมีนาคม 2024 ถึงกุมภาพันธ์ 2025.

ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาค่าใช้จ่ายของรายงานการละเมิด Dat ได้ตรวจสอบการละเมิดเกือบ 6,500 ครั้งทั่วโลกในปี 2548 รายงานเปิดตัวพบว่าเกือบครึ่งหนึ่งของการละเมิดทั้งหมด (45%) เกิดจากอุปกรณ์ที่สูญหายหรือถูกขโมย มีเพียง 10% เท่านั้นที่เกิดจากระบบที่ถูกแฮ็ก ก้าวไปข้างหน้าถึงปี 2025 ภูมิทัศน์ภัยคุกคามมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก วันนี้ภูมิทัศน์ภัยคุกคามส่วนใหญ่เป็นดิจิทัลและกําหนดเป้าหมายมากขึ้นโดยขณะนี้การละเมิดได้รับแรงหนุนจากกิจกรรมที่เป็นอันตรายมากมาย.

ทศวรรษที่ผ่านมาปัญหาการกําหนดค่าที่ไม่ถูกต้องในระบบคลาวด์ไม่ได้รับการตรวจสอบด้วยซ้ํา ตอนนี้พวกเขาเป็นหนึ่งในเวกเตอร์อันดับต้น ๆ ของการละเมิด Ransomware ระเบิดขึ้นในช่วงล็อกดาวน์ปี 2020 โดยมีค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของการละเมิดเพิ่มขึ้นจาก 4.62 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2564 เป็น 5.08 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2568.

หากต้องการเข้าถึงรายงานฉบับเต็ม โปรดไปที่เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ IBM ที่นี่.  

อัพเทตอีคอมเมิร์ซ
อัพเทตอีคอมเมิร์ซhttps://www.ecommerceupdate.org
E-Commerce Update เป็นบริษัทอ้างอิงในตลาดบราซิล ซึ่งเชี่ยวชาญด้านการผลิตและเผยแพร่เนื้อหาคุณภาพสูงเกี่ยวกับภาคอีคอมเมิร์ซ
เรื่องที่เกี่ยวข้อง

ทิ้งคําตอบไว้

กรุณาใส่ความคิดเห็นของคุณ!
กรุณากรอกชื่อของคุณที่นี่

ล่าสุด

ยอดนิยม

ล่าสุด

ยอดนิยม