ดีฟเฟคและ AI: สนามรบใหม่ของทรัพย์สินทางปัญญา

ใครจําเทปคาสเซ็ตต์และซีดีละเมิดลิขสิทธิ์ที่ครอบงําแผงขายของริมถนนไม่ได้ จากนั้นก็มี “gatonets” และล่าสุดคือการสตรีมอย่างผิดกฎหมาย ปีที่แล้ว การดําเนินการของกระทรวงยุติธรรมและความมั่นคงสาธารณะได้ลบเว็บไซต์ 675 แห่งและแอปพลิเคชัน 14 รายการที่มีเนื้อหาไม่ปกติ.

ตอนนี้ถึงคราวของ Deepfakes และวิดีโอที่สร้างโดย AI ที่สามารถสร้างใบหน้าและเสียงได้อย่างสมจริงอย่างน่าทึ่ง รูปแบบเปลี่ยนไป แต่ตรรกะก็เหมือนกัน: ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีทุกอย่างนํามาซึ่งรูปแบบใหม่ของการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ลิขสิทธิ์ และทรัพย์สิน.

Deepfakes: ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีนํามาซึ่งการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญารูปแบบใหม่

สถานการณ์นี้เพิ่มความท้าทายให้กับสํานักงานเครื่องหมายการค้าและสิทธิบัตร ซึ่งรับผิดชอบในการจดทะเบียนและติดตามตลาด หากไม่มีการใช้ทรัพย์สินทางปัญญา (IP) ของลูกค้าในทางที่ผิด.

“เมื่อมีการละเมิดกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาจะไม่สามารถแก้ไขได้เสมอไปหากไม่มีการเป็นตัวกลางของความยุติธรรม” ทนายความ Karen Sinnema หุ้นส่วนของ Sinnema Barbosa สํานักงานกฎหมายที่เชี่ยวชาญด้านการให้คําปรึกษาทางกฎหมายเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญาอธิบาย.

ตามที่เธอขั้นตอนแรกในการป้องกันตัวเองคือการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าแม้ว่าจะไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไปเนื่องจากขาดวัฒนธรรมที่รวมในแง่นี้ในบราซิล เมื่อทําการจดทะเบียนแล้วจําเป็นต้องมีการตรวจสอบบ่อยครั้งและบ่อยครั้งจะมีการยื่นฟ้องทางกฎหมาย.

“การลงทะเบียน O ไม่ได้รับประกันว่าโดยตัวมันเองสิทธิ์ IP จะได้รับการเคารพ หลังจากขั้นตอนนี้สํานักงานที่เชี่ยวชาญในทรัพย์สินทางปัญญาจะตรวจสอบการใช้แบรนด์ในทางที่ผิดที่อาจเกิดขึ้นโดยบุคคลที่สามอย่างต่อเนื่อง เมื่อพวกเขาระบุความผิดปกติใด ๆ พวกเขาจะกระตุ้นให้หน่วยงานทางกฎหมายเฉพาะทางนํามาตรการที่เหมาะสมมาใช้ทั้งเพื่อป้องกันการดําเนินคดีหรือหากจําเป็นให้แสวงหาแนวทางแก้ไขทางกฎหมาย” ผู้เชี่ยวชาญกล่าว.

ทนายความ Renata Mendonca Barbosa ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของ Sinnema Barbosa ชี้ให้เห็นว่าคําแนะนําทางกฎหมายที่เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาระบุในแต่ละกรณีว่าอะไรคือวิธีที่ถูกกฎหมายและอุดมคติในการต่อสู้กับการฉ้อโกงและเรียกร้องค่าชดเชยสําหรับความเสียหาย เป็นงานและการตรวจสอบที่ต้องการให้กับทรัพย์สินทางปัญญาหรือ บริษัท อุตสาหกรรมจ้างงานบริการกฎหมายเฉพาะทาง.

“พวกเขาเป็นกระบวนการที่ซับซ้อน, จากมุมมองของกฎหมาย, ที่สามารถรวบรวมหลายสิบหรือหลายร้อยหลักฐานและใช้เวลาหลายปีในกระบวนการของการถูกดําเนินคดี, แต่ที่มีโอกาสที่ดีที่จะชนะ.”, ให้เหตุผลมืออาชีพ.

คาเรน ซินเนมา และเรนาตา เมนดอนกา บาร์โบซา หุ้นส่วนของซินเนมา บาร์โบซา

ทีมงานสํานักงาน Sinnema Barbosa แสดงรายการห้าขั้นตอนในการปกป้องแบรนด์และทรัพย์สินทางปัญญาจากการฉ้อโกงและการละเมิดลิขสิทธิ์:

• ลงทะเบียนแบรนด์ ''มันเป็นขั้นตอนแรกเพื่อให้แน่ใจว่ามีความพิเศษในการใช้งานและการคุ้มครองทางกฎหมาย.
• เฝ้าติดตามการใช้งานที่ไม่เหมาะสม ''ตรวจสอบเว็บไซต์เครือข่ายสังคมและโดเมนอย่างต่อเนื่องเพื่อระบุการจัดสรรที่ผิดปกติ.
• มีคําแนะนําทางกฎหมายเฉพาะทางเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญา ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายของ UDO ที่เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาให้คําแนะนําเกี่ยวกับมาตรการป้องกันและแก้ไข.
• ดำเนินการอย่างรวดเร็วในกรณีที่เกิดการฉ้อโกง แจ้งและเจรจากับผู้เขียนหรือแม้แต่กระตุ้นให้ผู้พิพากษาหลีกเลี่ยงความเสียหายเพิ่มเติม ภายใต้คําแนะนําของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาเฉพาะทาง.
• รักษาเอกสารให้ทันสมัยอยู่เสมอ . เก็บบันทึกการใช้ สัญญา และหลักฐาน เพื่อเสริมสร้างการป้องกันตัวทางกฎหมาย.

ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าบราซิลมีความต้องการการคุ้มครองทางกฎหมายเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสําคัญเพื่อตอบสนองต่อการละเมิดอย่างต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องกับการใช้รูปภาพ เครื่องหมายการค้า สิทธิบัตร และทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมในทางที่ผิด.

ในปี 2024 การยื่นขอเครื่องหมายการค้าเติบโตขึ้นประมาณ 10.3% เมื่อเทียบกับปี 2023 รวมประมาณ 444,037 คําขอ ข้อมูลมาจากสถาบันทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติ (INPI) ตัวเลขเป็นไปตามแนวโน้มทั่วโลก: จํานวนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าที่ใช้งานอยู่ในโลกเพิ่มขึ้นประมาณ 6.4% ในปี 2566 เมื่อเทียบกับปี 2565.

สถานการณ์ที่เกิดซ้ําบางอย่าง

ตาม Renata Mendonca Barbosa สถานการณ์ที่พบบ่อยมากขึ้นในช่วงเวลาของชีวิตดิจิทัลคือการยักยอกโดเมนและชื่อเว็บไซต์ (“arrobas”) ของโปรไฟล์บนเครือข่ายสังคมเช่น Instagram เมื่อมีการจดทะเบียนชื่อหรือเครื่องหมายการค้าสิทธิ์ในการใช้เป็นการระบุโปรไฟล์และที่อยู่บนอินเทอร์เน็ตจะได้รับโดยเฉพาะ.

การปฏิบัติได้แสดงให้เห็นแม้ดังนั้นอุบายของผู้ฉ้อโกงของสิทธิเหล่านี้ การใช้ชื่อเดียวกันรวมทั้งป้ายที่แตกต่างกันเท่านั้นหรือแม้แต่ชื่อที่คล้ายกันเป็นเรื่องปกติซึ่งเป็นอันตรายต่อเจ้าของแบรนด์ที่แท้จริง.

“เรามีลูกค้าที่เจอ 5ARrobas‘ แปดตัวที่คล้ายกับชื่อบริษัท ซึ่งทําให้เกิดการเบี่ยงเบนการเข้าถึงแบรนด์ที่แท้จริง’ Renata ตั้งข้อสังเกต เธออธิบายว่าเนื่องจากลูกค้าได้จดทะเบียนแบรนด์แล้ว จึงเป็นไปได้ที่จะให้การสนับสนุนทางกฎหมายและบังคับใช้สิทธิ์ของพวกเขา ด้วยการถอน arrobas ที่ใช้เครื่องหมายการค้าในทางที่ผิด.

คาเรนซินเนมาอ้างถึงการเกิดขึ้นของคดีการจดทะเบียนลิขสิทธิ์แม้บนใบหน้าของเธอเองเป็นรูปแบบหนึ่งของการป้องกันการใช้ภาพในทางที่ผิด“เป็นการปฏิบัติที่พบบ่อยมากขึ้นในหมู่ศิลปินและบุคคลสาธารณะทั่วโลก”.

การเป็นเจ้าของสิทธิบัตรผลิตภัณฑ์และโซลูชั่น ชื่อและแบรนด์ สร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจต่อธุรกิจตลอดจนอัตลักษณ์และชื่อเสียง. 

ตามที่ทนายความของ Sinnema Barbosa กล่าว มีเส้นทางเชิงกลยุทธ์ที่สํานักงานเครื่องหมายการค้าและสิทธิบัตรมักจะนํามาใช้เพื่อให้แน่ใจว่าการใช้งานและความพิเศษเฉพาะของแบรนด์จะยังคงอยู่ ต่อไปนี้จะแสดงรายการแต่ละขั้นตอนเหล่านี้และวิธีการดําเนินการคําแนะนําทางกฎหมายในแต่ละครั้ง.

1. การตรวจสอบการใช้แบรนด์ที่ INPI

ทุกสัปดาห์สถาบันทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมแห่งชาติ (INPI) จะเผยแพร่ Revista da Proprietia Industrial (RPI) ซึ่งมีคําขอจดทะเบียนใหม่และการตัดสินใจด้านการบริหาร การตรวจสอบสิ่งพิมพ์นี้อย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งสําคัญในการระบุคําขอจดทะเบียนที่คล้ายกันหรือการใช้เครื่องหมายการค้าที่ไม่เหมาะสม ในขั้นตอนนี้คําแนะนําทางกฎหมายจะวิเคราะห์ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและหากจําเป็นจะให้คําแนะนําเกี่ยวกับการคัดค้านทางปกครองต่อคําขอเพื่อป้องกันไม่ให้เครื่องหมายการค้าที่ขัดแย้งกันได้รับการจดทะเบียน.

2. ความพยายามครั้งแรก: ข้อตกลงที่เป็นมิตร

เมื่อตรวจพบการใช้เครื่องหมายการค้าในทางที่ผิดขั้นตอนแรกที่แนะนําคือการแจ้งวิสามัญฆาตกรรม เอกสารที่เป็นทางการนี้จะสื่อสารผู้กระทําผิดและแสวงหาวิธีแก้ปัญหาที่เป็นมิตร 'มักจะเพียงพอที่จะยุติการใช้ในทางที่ผิดโดยไม่ต้องหันไปใช้ตุลาการ คําแนะนําทางกฎหมายร่างและส่งการแจ้งเตือนอย่างมีกลยุทธ์เพื่อให้เกิดความชัดเจนความปลอดภัยและพลังทางกฎหมายในการสื่อสาร.

3. เมื่อการเจรจาไม่คลี่คลาย: การดําเนินการทางกฎหมาย

หากผู้กระทําผิดไม่ขัดจังหวะการใช้ในทางที่ผิดเจ้าของเครื่องหมายการค้าสามารถใช้วิธีการพิจารณาคดี ในขั้นตอนนี้การกระทําของทนายความเป็นสิ่งสําคัญในการกําหนดคําขอที่เหมาะสมซึ่งอาจรวมถึงการงดเว้นจากการใช้ความเป็นโมฆะของการลงทะเบียนที่ไม่เหมาะสมและการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมวัตถุประสงค์คือการหยุดการละเมิดและปกป้องความพิเศษของเครื่องหมายการค้า.

4. ค่าสินไหมทดแทนสําหรับความเสียหาย

นอกเหนือจากการป้องกันการใช้ในทางที่ผิดผู้ถือเครื่องหมายการค้ายังสามารถเรียกร้องค่าชดเชยสําหรับความเสียหายทางวัตถุและทางศีลธรรมหากเขาได้รับความสูญเสีย คําแนะนําทางกฎหมายมีหน้าที่รวบรวมหลักฐานการหาปริมาณความเสียหายและการดําเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าการชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นเต็มจํานวน.