Braziliya İstehlakçıların Hüquqlarını Müdafiə İnstitutu (Idec) Mərkəzi Bankın xalq arasında "Pix Parcelado" kimi tanınan Pix ilə əlaqəli kredit əməliyyatlarını tənzimləməmək qərarını qəbuledilməz hesab edir. Qaydaların yaradılmasından imtina etmək və hər bir quruma "istədiyi kimi" fəaliyyət göstərməyə icazə vermək seçimi sui-istifadə hallarını artırmağa, istehlakçıları çaşdırmağa və ölkədə həddindən artıq borclanmanı dərinləşdirməyə meylli olan tənzimləmə pozğunluğu mühiti yaradır.
Mərkəzi Bank “Pix Parcelado” brendinin istifadəsinə veto qoymağa qərar versə də, qurumlara “parcelas no Pix” və ya “crédito via Pix” kimi variasiyaları qəbul etməyə icazə versə də, nomenklaturada dəyişiklik mərkəzi riski aradan qaldırmır: istehlakçı heç bir minimum şəffaflıq standartı olmadan, faiz dərəcələrinin mühafizəsi və icbari tələbləri nəzərə almadan yüksək heterojen kredit məhsullarına məruz qalmağa davam edəcək. prosedurlar.
Tənzimləmə mürəkkəbliyindən geri çəkilməklə Mərkəzi Bank artıq davam edən problemlə üzləşməməyi seçdiyini açıq şəkildə bildirir. Milyonlarla braziliyalını qorumaq üçün qaydalar yaratmaq əvəzinə, o, məsuliyyəti "azad bazar"a ötürür, bankların və fintechlərin şərtləri, formatları və xərcləri, o cümlədən ən təhqiramiz olanları müəyyən etmək üçün tam azadlığa malik olduğu bir ssenaridə ailələri müdafiəsiz qoyur.
Həddindən artıq borcun artıq həyəcanverici həddə çatdığı ölkədə bu seçim xüsusilə ciddidir. Pix ilə əlaqəli kredit növü, dəqiq olaraq ödəniş anında mövcud olduğu və Braziliya maliyyə sistemində ən etibarlı brendlə əlaqəli olduğu üçün unikal risklər yaradır: impulsiv müqavilələr, ödəniş və kredit arasında qarışıqlıq, ödənişlər və ödəməmənin nəticələri haqqında az və ya heç bir anlayış. Standartlar və nəzarət olmadan maliyyə tələlərinin riski eksponent olaraq artır.
Idec xəbərdarlıq edir ki, Braziliya eyni məhsulun öz qaydaları, fərqli müqavilələri, müxtəlif yığım formaları və fərqli qorunma səviyyələri ilə hər bir bankda tamamilə fərqli şəkildə işləyəcəyi bir ssenariyə doğru gedir. Bu parçalanma şəffaflığı pozur, müqayisəyə mane olur, sosial nəzarətin qarşısını alır və istehlakçının əslində nə ilə müqavilə bağladığını bilməsini demək olar ki, qeyri-mümkün edir.
Tənzimləyici orqanın milyonlarla insanı bilavasitə maraqlandıran problemlə üzləşdikdə məsuliyyətdən boyun qaçırması qəbuledilməzdir. “Həlllərin işlənib hazırlanmasına nəzarət etmək” kifayət deyil; onları tənzimləmək, onlara nəzarət etmək, maliyyə təhlükəsizliyinin minimum standartlarını təmin etmək lazımdır. Bundan imtina etmək istehlakçıdan imtina etməkdir.
Pix ödənişləri demokratikləşdirmək üçün dövlət siyasəti olaraq yaradılmışdır. Riskləri nəzərə almadan və ona ən çox ehtiyacı olanları qorumadan onu nizamlanmayan kreditlər üçün qapıya çevirmək bu nailiyyəti təhlükə altına qoyur. Idec standartlaşdırma, təhlükəsizlik və şəffaflıq tələb etmək üçün işləməyə davam edəcək.
