Nakala za Nyumbani Maendeleo ya AI yadai mkakati wa utawala

Maendeleo ya AI yadai mkakati wa utawala

Ni ukweli: makampuni nchini Brazili yamejumuisha Ujasusi Bandia katika mikakati yao ya biashara—angalau 98% yao, kulingana na utafiti uliofanywa mwishoni mwa 2024. Tatizo, hata hivyo, ni kwamba ni 25% tu ya mashirika yaliyojitangaza kuwa yamejiandaa kutekeleza AI. Salio linakabiliwa na mapungufu ya miundombinu, usimamizi wa data, na uhaba wa vipaji maalumu. Lakini hii haimaanishi kwamba 75% iliyobaki wanasubiri hali nzuri ili kuendeleza miradi yao: kinyume chake, makampuni haya yanaendelea kutekeleza teknolojia.

Tatizo ni kwamba kampuni moja tu kati ya tano inaweza kuunganisha AI katika biashara zao-kulingana na ripoti ya kimataifa iliyotolewa hivi karibuni iliyoandaliwa na Qlik kwa ushirikiano na ESG. Zaidi ya hayo, ni asilimia 47 pekee ya makampuni yaliyoripoti kutekeleza sera za usimamizi wa data. Takwimu hizi ni za kimataifa—na haitashangaza iwapo takwimu za Brazil zingekuwa kubwa zaidi. Na ingawa AI kwa sasa inatumika katika ghala, na "mahali pa kuingilia" teknolojia kwa kawaida ni huduma kwa wateja, hatari za kifedha, udhibiti na sifa bado zipo.

Kampuni zinazochagua kutekeleza AI bila maandalizi sahihi hukabiliana na vikwazo vingi. Uchunguzi kifani umeonyesha kuwa algoriti zisizosimamiwa vizuri zinaweza kuendeleza upendeleo au kuathiri faragha, na kusababisha uharibifu wa sifa na kifedha. Utawala wa AI si suala la kiteknolojia tu, bali pia la utekelezaji na uangalifu unaostahili: bila mkakati uliobainishwa vyema, hatari hukua kulingana na fursa—kutoka kwa uvunjaji wa faragha na matumizi mabaya ya data hadi maamuzi ya kiotomatiki yasiyo wazi au yenye upendeleo ambayo huzua kutoaminiana.

Shinikizo la Udhibiti na Uzingatiaji: Misingi ya Utawala wa AI

Haja ya kuanzisha usimamizi wa AI haikutokana tu na upande wa biashara: kanuni mpya zinaibuka, na maendeleo yamekuwa ya haraka, ikijumuisha nchini Brazili.  

Mnamo Desemba 2024, Seneti ya Shirikisho iliidhinisha Mswada wa 2338/2023 , ambao unapendekeza mfumo wa udhibiti wa AI wenye miongozo ya matumizi ya kuwajibika. Mswada huo unakubali mbinu inayozingatia hatari , sawa na ile ya Umoja wa Ulaya, ikiainisha mifumo ya AI kulingana na uwezo wake wa kudhuru haki za kimsingi. Maombi yanayohatarisha kupita kiasi, kama vile algoriti za silaha zinazojiendesha au zana za uchunguzi wa watu wengi, yatapigwa marufuku , mifumo ya AI inayozalisha na yenye madhumuni ya jumla itahitajika kufanyiwa tathmini za hatari kabla ya kufika sokoni.

Pia kuna mahitaji ya uwazi, kwa mfano, yanayohitaji wasanidi programu kufichua ikiwa walitumia maudhui yaliyo na hakimiliki wakati wa mafunzo ya miundo. Wakati huo huo, kuna mijadala kuhusu kuipa Mamlaka ya Kitaifa ya Kulinda Data (ANPD) jukumu kuu katika kuratibu usimamizi wa AI nchini, kutumia mfumo uliopo wa ulinzi wa data. Mipango hii ya kisheria inaashiria kwamba hivi karibuni makampuni yatakuwa na wajibu wazi kuhusu uundaji na matumizi ya AI—kutoka kwa mazoea ya kuripoti na kupunguza hatari hadi uhasibu kwa athari za algoriti.

Nchini Marekani na Ulaya, wasimamizi wameongeza uchunguzi wa algoriti, hasa baada ya kuenea kwa zana genereshi za AI, jambo ambalo lilizua mjadala wa umma. AI ACT tayari imeanza kutumika katika Umoja wa Ulaya, na utekelezaji wake umepangwa kukamilika tarehe 2 Agosti 2026, wakati majukumu mengi ya kiwango yatakapotumika, ikiwa ni pamoja na mahitaji ya mifumo hatarishi ya AI na miundo ya madhumuni ya jumla ya AI.  

Uwazi, maadili na uwajibikaji wa algorithmic

Zaidi ya kipengele cha kisheria, utawala wa AI unajumuisha kanuni za kimaadili na uwajibikaji ambazo huenda zaidi ya "kutii sheria." Makampuni yanatambua kwamba, ili kupata imani ya wateja, wawekezaji, na jamii kwa ujumla, uwazi kuhusu jinsi AI inavyotumika ni muhimu. Hii inahusisha kupitisha mfululizo wa mazoea ya ndani, kama vile tathmini ya awali ya athari za algoriti, usimamizi mkali wa ubora wa data na ukaguzi huru wa miundo.  

Pia ni muhimu kutekeleza sera za usimamizi wa data ambazo huchuja na kuchagua kwa uangalifu data ya mafunzo, kuepuka upendeleo wa kibaguzi ambao unaweza kupachikwa katika taarifa iliyokusanywa.  

Pindi tu muundo wa AI unapofanya kazi, kampuni lazima ifanye majaribio ya mara kwa mara, uthibitisho, na ukaguzi wa algoriti zake, maamuzi ya kumbukumbu na vigezo vinavyotumika. Rekodi hii ina manufaa mawili: inasaidia kueleza jinsi mfumo unavyofanya kazi na kuwezesha uwajibikaji katika tukio la kushindwa au matokeo yasiyofaa.

Utawala: uvumbuzi na thamani ya ushindani

Dhana potofu ya kawaida ni kwamba utawala wa AI unazuia uvumbuzi. Kinyume chake, mkakati wa utawala bora huwezesha uvumbuzi salama, kufungua uwezo kamili wa AI kwa kuwajibika. Kampuni zinazounda mifumo yao ya utawala mapema zinaweza kupunguza hatari kabla hazijawa na matatizo, kuepuka kufanyia kazi upya au kashfa ambazo zinaweza kuchelewesha miradi.  

Matokeo yake, mashirika haya huvuna thamani kubwa haraka kutokana na mipango yao. Ushahidi wa soko unaimarisha uwiano huu: uchunguzi wa kimataifa uligundua kuwa makampuni yenye uangalizi thabiti wa uongozi wa utawala wa AI huripoti athari bora za kifedha kutokana na matumizi ya AI ya hali ya juu.

Zaidi ya hayo, tuko katika wakati ambapo watumiaji na wawekezaji wanazidi kufahamu matumizi ya teknolojia ya kimaadili - na kuonyesha dhamira hii ya utawala kunaweza kutofautisha kampuni na ushindani.  

Katika hali halisi, mashirika yaliyo na ukomavu wa utawala huripoti uboreshaji sio tu katika usalama lakini pia katika ufanisi wa maendeleo - watendaji wanaonyesha kupunguzwa kwa muda wa mzunguko wa mradi wa AI kutokana na viwango vilivyo wazi tangu mwanzo. Hiyo ni, wakati mahitaji ya faragha, ufafanuzi na ubora yanazingatiwa mapema katika awamu ya muundo, masahihisho ya gharama kubwa yanaepukwa baadaye.  

Utawala, basi, hufanya kama mwongozo wa uvumbuzi endelevu, unaoelekeza mahali pa kuwekeza na jinsi ya kuongeza suluhu kwa kuwajibika. Na kwa kuoanisha mipango ya AI na mkakati na maadili ya kampuni, utawala huhakikisha kuwa uvumbuzi daima hutimiza malengo makubwa ya biashara na sifa, badala ya kufuata njia iliyojitenga au inayoweza kudhuru.  

Kuunda mkakati wa usimamizi wa AI ni, juu ya yote, hatua ya kimkakati kwa nafasi za ushindani. Katika mfumo wa ikolojia wa leo, ambapo nchi na makampuni yamefungwa katika mbio za kiteknolojia, wale wanaovumbua kwa kujiamini na kutegemewa ndio wanaoongoza. Kampuni kubwa zinazoanzisha mifumo ya utawala bora zinaweza kusawazisha upunguzaji wa hatari na kuongeza manufaa ya AI, badala ya kutoa moja kwa ajili ya nyingine.  

Hatimaye, utawala wa AI si wa hiari tena bali ni jambo la lazima la kimkakati. Kwa makampuni makubwa, kuunda mkakati wa utawala sasa kunamaanisha kubainisha viwango, vidhibiti na maadili ambayo yataongoza matumizi ya akili bandia katika miaka ijayo. Hii inahusisha kila kitu kutoka kwa kuzingatia kanuni zinazoibuka hadi kuunda maadili ya ndani na mifumo ya uwazi, inayolenga kupunguza hatari na kuongeza thamani kwa njia ya usawa. Wale wanaochukua hatua mara moja watapata thawabu katika uvumbuzi thabiti na sifa thabiti, wakijiweka mbele katika soko linaloendeshwa na AI.

Claudio Costa
Claudio Costa
Claudio Costa ni Mkuu wa Kitengo cha Biashara cha Ushauri wa Biashara huko Selbetti.
MAKALA INAYOHUSIANA

ACHA JIBU

Tafadhali weka maoni yako!
Tafadhali weka jina lako hapa

KARIBUNI

MAARUFU SANA

[elfsight_cookie_consent id="1"]