Det går inte att neka att artificiell intelligens har gjort sitt intåg i digital marknadsföring. Det är inlägg, foton och till och med logotyper som utvecklas till 100 % med det nya verktyget, och frågan som hänger i luften är: är detta bra eller dåligt för företagen?
När det gäller designen påpekar KAKOI Kommunikations konstnärliga chef, Dieiniffer Busch, vikten av att vara medveten om konsekvenserna av att använda verktyget. Förutom etiska frågor, som den senaste trenden som använde skapandet av Studio Ghibli, finns det också praktiska frågor:
När man helt förlitar sig på AI för designen finns det många saker att ta hänsyn till. När det gäller varumärken handlar det om registreringsfrågan; INPI har stränga restriktioner när det gäller användning av färdiga element för registrering. Det är inte omöjligt, men ganska svårt. En annan punkt är själva resultatet. När alla gör samma sak försvinner skillnaden, förklarar Busch.
En designerns synvinkel, även om de är olika varandra, hämtar AI som GPT, Gemini, Firefly och andra sin näring från samma grund, det vill säga tidigare skapelser. Så småningom kommer publiceringarna att bli allt mer beroende av annonser för att nå målgruppen:
Frågan är inte att använda eller inte. Verktyget finns, underlättar arbetet och kommer säkert att användas. Diskussionen är: i vilken utsträckning är det värt att helt överge mänsklig kreativitet för ekonomins skull? Det billiga kan snabbt bli dyrt, avslutar han.
Enligt experten kan en rationell användning av AI öka designers arbete och göra det möjligt för mindre företag att få tillgång till medier som tidigare var begränsade till stora konton på grund av budgeten.
Nyligen blev en privat skola i Curitiba föremål för kontrovers och memes på internet för att ha använt AI för att skapa bilden av ett barn på en utomhustavla. Med de oproportionerliga händer orsakade effekten fler problem än skolinskrivningar och kan tjäna som en läxa för andra företag.
