Ojämlika rytmer, olika regler: den globala kapplöpningen om AI-reglering

Japans representanthus godkände, i slutet av april, det första lagförslaget som reglerar artificiell intelligens i landet Regleringen av AI är ett ämne som vägleder diskussioner i lagstiftaren runt om i världen, med olika strategier i olika länder Enligt Unesco har mer än trettio nationer sedan 2016 skapat lagar fokuserade på AI.

“I fallet med det japanska lagförslaget ger texten inga påföljder för att inte hindra teknisk innovation och prioritera attraktionen av investeringar till området. Således, för att mildra riskerna med teknik för befolkningen kommer att användas befintliga lagar och förordningar, som Criminal Code” förklarar Dr Patricia Peck, specialist i digital lag och VD för Peck Advogados.

Advokaten sammanfattar även de lagar i ämnet som är i kraft och gör jämförelser. “Europeiska unionen godkände 2024 AI-lagen (AI-lagen), en förordning av mer omfattande karaktär, som börjar gälla stegvis I början av året kom att genomdriva förbuden mot vissa AI-system och krav relaterade till AI-läskunnighet (digital literacy).I augusti utmärker sig de parter som är relaterade till fem andra områden, bland dem styrning och påföljder.Sedan dess kan vi redan observera realiseringen av stora företags investeringar i utbildningen av de” team.

Om USA och Kina tillägger advokaten: “Även om de hittills inte har någon federal lag har USA redan sektorsbestämmelser och Vita husets riktlinjer.Kina har däremot en mycket reglerande modell, med fokus på nationell säkerhet, reglering av rekommendationsalgoritmer och användning av generativ AI”.

När det gäller EU:s regleringsmodell lyfter Patricia Peck fram avsikten att ge ett robust skydd. “O-texten skapar strikta regler för känslig användning av AI, vilket förhindrar överdrifter i tillämpningar av lägre hot. Vid hög risk föreskriver lagen transparensskyldigheter, förklarlighet och oberoende revisioner som centrala krav, dessutom innehåller texten också en mekanism för periodisk granskning, som kan hålla lagen uppdaterad över tid.

Reglering i Brasilien

Om Brasilien citerar experten lagförslaget 2338/2023, som behandlas i senaten och syftar till att skapa en rättslig ram för användningen av AI.“O PL som reglerar artificiell intelligens står inför utmaningar, som det faktum att stora teknikföretag kan påverka processen, möjligheten att lagstiftning försenar utvecklingen av ny teknik och snabbt blir föråldrad, men bygger på principer som respekt för mänskliga rättigheter, icke-diskriminering, transparens och säkerhet, ansvarighet och ansvarsskyldighet.

Enligt advokaten är tillvägagångssättet för AI-reglering i Brasilien riskbaserat, liknande EU-modellen.“Projektet föreslår strängare regler för AI-tillämpningar med hög risk, såsom ansiktsigenkänning och automatiserade domstolsbeslut, vilket är en positiv punkt för den summariska befolkningen, förklarar hon.

Experten lyfter fram andra positiva punkter och lyfter fram allmänhetens deltagande i utarbetandet av PL io som innehöll experter, akademi och den privata sektorn IO och incitamentet till innovation och teknikutveckling i landet “det är nödvändigt att involvera tillsynsorgan så att de kan bidra till en sektoriell vision av användningen av tekniken”, påpekar hon.

Patricia Peck förklarar dock att texten skulle kunna vara mer exakt.“Texten har en överdriven generalitet; vissa kritiker påpekar att lagen är för vag på avgörande punkter, vilket kan hindra dess tillämpning.Dessutom kan milstolpen snabbt överskridas, med tanke på hastigheten på utvecklingen av” teknologier, detaljer.

Slutligen, om den godkänns, kan texten också generera andra debatter. “Det finns tvivel om strukturen och resurserna hos de institutioner som kommer att ansvara för tillsynen och tillämpningen av den summariska lagen, betonar advokaten.