Mark Zuckerberg, VD för Meta, meddelade stängningen av faktagranskning i USA. Chefen meddelade också att programmet kommer att ersättas av kontrollsystemet av “notas” som används av X (tidigare Twitter).
För Marcelo Crespo, professor och samordnare för ESPM Law-kursen, har denna ersättning långtgående politiska och juridiska implikationer, bland annat i Brasilien. “I det tidigare systemet utfördes faktagranskning av oberoende tredje parter och hade en teknisk inriktning och inte partisk Genom att förlita sig på ett system med “notas från” kan man öppna en bred väg till manipulation organiserad av grupper med partiska åsikter.I ett starkt splittrat samhälle, som Brasilien, kommer deltagarnas subjektivitet att resultera i en mycket mer gynnsam åsikt till delat och oinformativt innehåll och mycket mindre till diskussion.
Professorn påpekar att även om det nya tillvägagångssättet verkar innovativt, avstår det inte från de metoder som tekniskt kan tillämpas för att effektivt hantera desinformation. “I Brasilien tenderar denna förändring att förstärka debatten om de inblandade företagens ansvar, vilket gör målet ännu mer beroende av ansvarsfull moderering. Dessutom kommer systemet att behöva lanseras på ett öppet sätt och i enlighet med nationella standarder. Denna förändring kan ha en betydande negativ inverkan, både politiskt och juridiskt.”
Bruno Peres, professor i digital marknadsföring vid ESPM, påpekar att beslutet föreslår ett annat tillvägagångssätt för innehållsmoderering med en idé om att främja större yttrandefrihet, men utan bekräftelse på att vara ett effektivt system. “Det finns inga tester, studier eller ytterligare detaljerade förklaringar som bevisar faktum, så detta väcker ett antal farhågor om effektiviteten av detta nya format för att bekämpa desinformation.”.
Beslutet av Meta kan påverka förtroendet hos användarna, enligt Rafael Terra, professor i digital marknadsföring vid ESPM.Professorn förstärker att förändring kan intensifiera polariseringen i nätverk, vilket gör det ännu mer avgörande att företag och individer agerar etiskt för att upprätthålla allmänhetens förtroende. “Även om förändring främjar större deltagande, kan det generera oro för trovärdighet och kontroll av desinformation.Det är en modell som kräver digital mognad hos användare för att undvika manipulationer och fördomar.” Läraren förstärker att det är nödvändigt att utbilda samhället så att detta system fungerar korrekt.Dessutom är det viktigt att vara medveten, eftersom tillbakadragandet av professionella verifierare kan leda till förstärkning av skadliga nyheter och falsk information.