Falska nyheter förblir en central oro för brasilianarna. Enligt en undersökning från Hibou,70% tror att sociala medier bör hållas ansvariga för spridning av falsk information. 39 % anser att plattformarna ska ta fullt ansvar för de publicerade innehållen.60 % av brasilianarna tyckte inte att det var en bra idé att Meta avslutade sitt program för att bekämpa falska nyheter och lämnade det i gemenskapens händer.
När det gäller att peka ut de viktigaste fordonen som är kopplade till spridningen av falska nyheter, är detFacebook leder med 45 % av nämningarna, följt av WhatsApp (42 %) och Instagram (39 %). Andra plattformar, som TikTok (35%) och X, tidigare Twitter (34%)de finns också med på rankingen. Dessa data visar en allmän uppfattning om det ansvar som stora sociala nätverk har för kontrollen av innehållet som cirkulerar på deras plattformar, vilket stärker pressen på att dessa företag ska vidta strängare och mer effektiva åtgärder mot falska nyheter.
Påverkan av fake news sträcker sig bortom desinformation: den påverkar direkt förtroendet för varumärken, institutioner och till och med medier. Det är avgörande att företag, medier och plattformar samarbetar för att skapa en säkrare och mer transparent digital miljö.utvärderar Lígia Mello, CSO på Hibou.
Förtroendet för informationskällan är en avgörande faktor i kampen mot spridningen av falska nyheter i Brasilien. Enligt undersökningen,51% av brasiljanerna kontrollerar alltid källan innan de delar en nyhet på sina sociala medier, som visar ett förebyggande beteende för att förhindra spridning av falska innehåll. Dock,32% kontrollerar bara källan när något verkar fel, och det finns fortfarande en oroande grupp:13% delar nyheter utan att kontrollera deras riktighet, som avslöjar rollen av impuls och brist på kontroll i att upprätthålla desinformation.
Men vad får brasilianerna att misstro en nyhet? Identifiering av falska nyheter är en allt vanligare praxis. Folk är mer uppmärksamma på tecken på nyhetsförlitlighet. Enligt undersökningen,56% av de de tillfrågade kontrollerar om en nyhet förekommer på olika webbplatsereller på sociala medier innan du tror på den, vilket indikerar en aktiv sökning efter korsvalidering. Dessutom,44% av deltagarna undviker innehåll med sensationslystna rubriker, erkänner den överdrivna vädjan som ett av de främsta tecknen på falskhet.Andra 38% bedömer webbplatsens trovärdighetdär de hittade informationen, vilket understryker vikten av pålitliga fordon i kampen mot desinformation. Under tiden,bara 7% litar på innehåll som delas av influencersdigitala, antyder att allmänheten fortfarande är skeptisk till legitimiteten av den information som sprids av dessa offentliga personer.
Fake news inte påverkar inte bara desinformation utan påverkar också direkt uppfattningen om varumärken. Enligt studien,26% av konsumenterna sa att de gillade mindre produkter som annonserades bredvid falska nyheter, även om man ofta erkänner att märken inte har kontroll över var deras annonser visas. Dessutom,32% av de tillfrågade tror att dessa företag indirekt hjälper till att finansiera falska nyheter, understryker behovet av en mer noggrann reklamstrategi i den digitala miljön.
