En värld, ledd av Sam Altman, vd för OpenAI, står i centrum för en global debatt efter att Tyskland fastställt att irisdata som samlats in inom Europeiska unionen ska uteslutas. BayLDA:s beslut, Bavarias dataskyddsmyndighet, är ett exempel på hur insamlingen av biometriska data går från att vara science fiction till att direkt påverka människors liv.
Enligt European Data Protection Board (EDPB) anser 70 % av européerna att insamling av biometriska data är påträngande, vilket lyfter fram oro över hur denna information används och lagras.
Alan Nicolas, specialist inom artificiell intelligens för företag och grundare avLendár[IA] Akademi, varnar för att påverkan av detta beslut sträcker sig långt bortom Europas gränser. "Användningen av biometriska data är inte längre en fråga om framtiden. Människor måste förstå att genom att lämna ut dessa data riskerar de sin integritet och personliga säkerhet. Regleringen måste vara tydligare för att skydda individerna", säger han.
Vad som står på spel med irisavläsning
BayLDA:s beslut tvingade World att radera irisdata som samlats in tidigare, med hänvisning till att det inte fanns tillräcklig rättslig grund för insamlingen. Även om företaget hävdar att iris-koderna redan har raderats frivilligt, kräver ordern nya rutiner för att säkerställa efterlevnad av de europeiska reglerna.
Damien Kieran, Chief Privacy Officer för Tools for Humanity, betonade behovet av en mer exakt definition av anonymisering inom Europeiska unionen. Han försäkrar att irisbilder inte lagras, men kritiker av metoden ifrågasätter spårbarheten och användningen av dessa koder.
För att detta är viktigt för alla
I Brasil har World aktiverat 20 insamlingsplatser i São Paulo, där de redan har skannat irisarna på mer än 189 000 personer. Även om företaget lovar anonymitet, påpekar experter att biometriska data är mycket känsliga och kan utnyttjas för obehöriga ändamål. Debatten är avgörande eftersom vi hanterar information som kan användas för kontroll eller övervakning, något som påverkar alla, oavsett om de är i Europa eller Brasilien, säger Nicolas.
I andra länder, som Spanien och Kenya, mötte projektet också juridiska hinder. I det spanska fallet avbröts insamlingen efter att Dataskyddsmyndigheten ansåg att praxis bröt mot sekretessbestämmelserna.
Från fiktion till verklighet
Alan Nicolas förklarar att för några år sedan var användningen av biometriska data för att skapa digitala identiteter ett tema för science fiction-filmer. Idag är det en verklighet som påverkar allt från autentisering på webbplatser till bekämpning av falska profiler och deepfakes. Det handlar inte längre om fiktion. Frågan är nu hur man kan säkerställa att dessa teknologier gynnar människor utan att kompromissa med deras integritet. Som alltid är teknologin inte skurken. Det som kräver omsorg är hur människor använder den, betonas det.
Det tyska beslutet visar att regleringen måste följa med i den snabba utvecklingen av artificiell intelligens och biometriska teknologier. "Den största utmaningen är att utbilda människor om riskerna och säkerställa att regeringar och företag samarbetar för att skapa tydliga regler. Tyvärr kan ingen lagstiftning i världen följa med i de framsteg och etiska frågor som dessa nya möjligheter väcker. Vi får förlita oss på allas teknologiska utbildning, så att de blir medvetna om varje verktygs potential och faror", avslutar Nicolas.
