Framstegen med förslag som utökar det civilrättsliga ansvaret för digitala plattformar i Brasilien har återupplivat debatten om gränserna mellan innehållsmoderering och censur. Högsta domstolen beslutade den 26 juni med 8 röster mot 3 att plattformar som driver sociala nätverk ska hållas direkt ansvariga för olagliga inlägg gjorda av deras användare. Som svar medgav Google offentligt att det kan minska sin prestanda i landet om STF “ drastiskt skulle begränsa modereringsreglerna, ett uttalande som har antänt varningen på den digitala marknaden.
Med 144 miljoner brasilianare aktiva i sociala nätverk, enligt DataReportal-plattformen, påverkar varje förändring i detta scenario direkt rutinen för små annonsörer, innehållsskapare och startups som använder plattformarna för marknadsföring, försäljning och kundförvärv. Effekten går utöver yttrandefriheten, slutet av artikel 19 i Marco Civil da Internet kan öppna dörren till en regim av förebyggande censur och incitament för överdriven borttagning av innehåll, den så kallade kylande effekt. För digitala företag innebär detta rättslig osäkerhet och risk för tillbakadragande av stora aktörer, vilket redan signalerats av Google.
I bedömningen av Lucas Mantovani, medgrundare av SAFIE ett referensföretag inom juridiska lösningar för teknikföretag, startups och digitala företag, och en specialist på juridisk styrning av startups och dataskydd, plattformarnas tidigare ansvarighet kan äventyra grundläggande principer i nätverk. “Plattformarnas ansvar inför ett rättsligt beslut äventyrar grundläggande principer som nätneutralitet och rättsprocess. Detta överför till den privata sektorn makten och rädslan att bestämma vad som kan eller inte kan förbli online”, analyser. “Det finns effektivare alternativ, som att stärka anmälnings- och uttagsmekanismer med snabb rättslig övervakning, som redan antagits i konsoliderade demokratier”, tillägger han.
Med den globala marknaden av legaltech överträffar US$ 26 miljarder, enligt Legal Tech Market Global rapport, experten påpekar att Brasilien behöver säkerställa rättssäkerhet och förutsägbarhet för att fortsätta attrahera innovation och investeringar i det digitala ekosystemet.“Utan en stabil regleringsmiljö som överensstämmer med demokratiska principer, Brasilien riskerar att alienera investerare och hämma utvecklingen av lokala tekniska lösningar.Legal förutsägbarhet är det som gör att startups kan förnya sig säkert och att det digitala ekosystemet fortsätter att generera värde för ekonomin och samhället”, säger han Lucas Mantovanis.
