DREX: vad du inte fick veta om den nya brasilianska digitala valutan

Allan Augusto Gallo Antonio, professor i ekonomi och juridik vid Mackenzie Presbyterian University (UPM) och forskare vid Mackenzie Center for Economic Freedom (CMLE).

Jhonathan Augusto Gallo Antonio, jurist och magisterexamen i ekonomi och marknader från Mackenzie Presbyterian University (UPM).

DREX, den nya och första digitala valutan i Brasilien, kommer snart att lanseras och har presenterats som en lovande innovation för det nationella finansiella systemet, men alla förväntade effekter är inte nödvändigtvis fördelaktiga för befolkningen. Även om den officiella diskursen bara pekar på fördelar, såsom ökad effektivitet och minskning av transaktionskostnaderna, kan DREX också generera konsekvenser som påverkar en del av medborgarna negativt, särskilt när det gäller integritet och digital utestängning.

Ett starkt använt argument för respektive försvar av användningen av DREX på nationell mark är minskningen av transaktionskostnaderna, vilket enligt teorin om transaktionskostnader kan öka effektiviteten i ekonomiska utbyten.

Det händer att denna effektivitet inte garanteras i det brasilianska sammanhanget, med tanke på att en betydande andel av befolkningen inte har lätt tillgång till digitala enheter och internet. Således kan det potentiella tekniska påtvingande som kommer att medföras av den första digitala valutan i Brasilien, genom att öka befolkningens beroende av teknik som inte är tillgänglig för alla, bekräfta en intensifiering av sociala ojämlikheter, särskilt i förhållande till de fattigaste och mest perifera regionerna.

Det finns en annan aspekt som väcker oro: integritet.DREX kommer att baseras på blockchain-teknik, detta innebär i enkla termer att det kommer att finnas spårbarhet och transparens i alla transaktioner, vilket i slutändan väcker allvarliga farhågor om skyddet av personuppgifter.

I denna linje, i linje med teorin om externa effekter, även om denna teknik kommer att vara fördelaktig för regeringen i kampen mot bedrägerier och ekonomiska brott, kan den ständiga spårningen av transaktioner avslöja personlig information och känsliga uppgifter om individer, vilket skapar en atmosfär av kontinuerlig och permanent övervakning Av detta kan följande etiska fråga ställas: i vilken utsträckning skulle den brasilianska befolkningen vara villig att ge upp sin integritet i utbyte mot en förmodad större effektivitet i det finansiella systemet?

Slutligen, ur penningpolitikens perspektiv, har DREX potential att ge BACEN ännu större kontroll över penningmängden och den därav följande inflationen. Även om många tror att denna typ av intervention på något sätt kan vara positiv i ekonomiska termer, är sanningen att denna potentiella strängare kontroll kan sluta resultera i större statlig inblandning i människors finansiella liv och göra det monetära systemet mer mottagligt för eventuella manipulationer och politiska påtryckningar. All denna centralisering, långt ifrån att vara en universell fördel, kan generera styrningsrisker och i slutändan skapa former av ekonomiska begränsningar.

Ven om DREX ständigt presenteras som en modern och effektiv innovation till det brasilianska finansiella systemet, kanske de utlovade fördelarna inte är meningsfulla jämfört med de potentiella skador som kommer att följa med dem.Således kan digitala ojämlikheter, hot mot privatlivet och större maktkoncentration i monetära frågor sluta skapa fler utmaningar än lösningar, särskilt när det gäller de mest utsatta skikten i samhället Därför är det absolut nödvändigt att det finns stor försiktighet när man antar perspektivet att den nya digitala valutan kommer att innebära ett obestridligt framsteg för ekonomin.