Som väntat var har den tragiska händelsen som slutade med att tonåringen Vitória Regina, 17 år, dog i Cajamar-SP, dominerat nyheterna med många sensationalistiska inslag, vilket oundvikligen har öppnat utrymme för olika – och oansvariga – spekulationer om misstänkta, motiv och hur brottet gick till. Det, i sig, ger oss redan viktiga reflektioner om medieutbildning. Men dock vill jag här lyfta fram en annan aspekt av denna omfattande diskussion, som tar avstamp i den mest troliga hypotesen hittills, enligt de myndigheter som utreder fallet: att Vitória skulle ha blivit offer för enstalker(en "obsessiv förföljare", för att använda en mer direkt definition, som vanligtvis samlar in information om sina mål via internet).
För det första är det viktigt att tydligt klargöra att offret, i detta och andra fall, endast är ett offer och inte har något ansvar för vad som hänt. Vitória har inget ansvar för att "posta för mycket" eller liknande. Men dock, sättet som den påstådda gärningsmannen hävdar att ha agerat och hade information om platser, rutter och tider väcker en varning om hur vi delar känslig information om vår vardag på sociala medier.
Först och främst måste vi skilja på de skäl som får oss att använda plattformar som Facebook, X och Instagram. De "vanliga personer" i dessa sammanhang – det vill säga de som inte är digitala influencers, innehållsskapare för internet, artister eller andra som använder sina profiler som ett sätt att marknadsföra sitt arbete – är där för att knyta kontakt med sina vänner. Det är klart, det är möjligt och mycket vanligt att vi får vänner via den virtuella världen, men det är nödvändigt att kontrollera om personen är verklig och pålitlig. Vid detta laget är det avgörande att ha gemensamma vänner eller bekanta. Att söka med personens namn hjälper oss också att avgöra om ett visst konto är äkta, för att verifiera äktheten av bilder och till och med få kännedom om tidigare situationer som den personen, om den är verklig, har varit involverad i.
Det handlar inte om att leva ett CSI-liv, undersöka allt och alla, men det är viktigt att vara försiktig. Tyvärr är mängden brott som begås med hjälp av eller helt på internet stor, där bedrägeribrott är de vanligaste.
Å andra sidan bör vi inte göra våra liv till en Big Brother, där vi delar allt vi gör, var vi är eller våra känslor i realtid. En bild i skolan eller hemma bör inte följa med platsen för den specifika platsen. Om du är på en restaurang som lätt kan identifieras på ett foto är det klokast att publicera ett visst inlägg vid ett annat tillfälle.
I fallet Vitória Regina visade undersöktes den huvudsakliga misstänkte, Maicol Sales dos Santos, mobiltelefon, och det visade sig att han hade följt den unga kvinnan sedan 2024 och hade ett stort arkiv av foton av tonåringen sparade på sin enhet. Tydligen var motivationen ett slags hämnd på grund av ett obesvarat obsessivt intresse. Maicol bor i samma område som offret, vilket stärker att brottet kunde ha inträffat under andra omständigheter, oavsett vad den unga delade på sin personliga profil. Men dock är det omöjligt att inte tänka på den underlättande aspekt som överexponering kan erbjuda i den här typen av situationer. Till exempel att veta vilken tid någon lämnar jobbet för att åka hem.
Medieutbildning är mycket nödvändig, därför att skydda oss själva och också andra. Sociala medier är användbara, och de goda stunderna bör delas. Segrarna, små eller stora, bör firas. Det goda exemplet bör alltid vidarebefordras. Helst med de som vi verkligen litar på och känner. Till skillnad från vad som har blivit allmänt accepterat för många, är internet inte en perfekt plats.
