Expert på artificiell intelligens förklarar irisskanning och förbud mot World

World, som leds av Sam Altman, VD för OpenAI, står i centrum för en global debatt efter att Tyskland fastställt raderingen av irisdata som samlats in i Europeiska unionen. Beslutet av BayLDA, Bayerns dataskyddsmyndighet, är ett exempel på hur biometrisk data insamlingen flyttar ut från science fiction-området för att direkt påverka människors liv.

Enligt Europeiska dataskyddsstyrelsen (EDPB) anser 70% av européerna att biometrisk datainsamling är invasiv, vilket framhäver oro för hur denna information används och lagras. 

Alan Nicolas, expert på artificiell intelligens för företag och grundare av Lendar Academy[IA]“Användningen av biometriska data är inte längre en fråga om framtiden.Människor måste förstå att genom att ge upp dessa data, de sätter sin integritet och personliga säkerhet på spel.Förordningen måste vara tydligare för att skydda individerna av”, säger han.

Vad som står på spel med irisskanning

Bayldas beslut tvingade World att radera tidigare insamlad irisdata och hävdade att det inte fanns tillräcklig rättslig grund för insamling. Även om företaget hävdar att iriskoder redan har raderats frivilligt, kräver ordern nya procedurer för att säkerställa efterlevnad av europeiska regler.

Damien Kieran, Chief Privacy Officer för Tools for Humanity, betonade behovet av en mer exakt definition av anonymisering i Europeiska unionen. Den säkerställer att irisbilder inte lagras, men kritiker av praktiken väcker tvivel om spårning och användning av dessa koder.

För det spelar roll för alla

I Brasilien har World aktiverat 20 insamlingsplatser i Sao Paulo, där man redan har skannat iris hos mer än 189 tusen människor Även om företaget lovar anonymitet påpekar experter att biometriska data är mycket känsliga och kan utnyttjas för otillåtna ändamål.“Debatten är väsentlig, eftersom vi har att göra med information som kan användas för kontroll eller övervakning, något som påverkar alla, oavsett om de är i Europa eller i Brazil”, kommenterar Nicolas.

I andra länder, som Spanien och Kenya, stod projektet också inför juridiska hinder. I det spanska fallet stoppades insamlingen efter att Dataskyddsmyndigheten ansåg att praxis bröt mot integritetsstandarder.

Från fiktion till verklighet

Alan Nicolas förklarar att för några år sedan var användningen av biometriska data för att skapa digitala identiteter föremål för science fiction-filmer.Idag är det en verklighet som påverkar från autentisering på webbplatser till kampen mot falska profiler och deepfakes. “Det handlar inte längre om fiktion.Frågan handlar nu om hur man ska säkerställa att dessa tekniker gynnar människor utan att kompromissa med deras integritet.Som alltid är tekniken inte skurken.Det som behöver vård är hur människor använder den”, påpekar han.

Det tyska beslutet visar att regleringen måste hålla jämna steg med utvecklingen av artificiell intelligens och biometrisk teknik. “Den största utmaningen är att utbilda människor om riskerna och se till att regeringar och företag arbetar tillsammans för att skapa tydliga regler. Tyvärr kan lagstiftning från ingenstans i världen hänga med i de framsteg och etiska frågor som dessa nya möjligheter ger upphov till. Vi måste förlita oss på allas tekniska utbildning, så de kommer att vara medvetna om potentialerna och farorna med varje verktyg, avslutar Nicolas.