Falska nyheter är fortfarande ett centralt bekymmer för brasilianare. Enligt en Hibou-undersökning 70% anser att sociala nätverk bör hållas ansvariga för spridningen av falsk information. 39% förespråkar att plattformar tar fullt ansvar för innehållet som publiceras. 60% av brasilianare tyckte inte att det var en bra idé för Meta att avsluta sitt program för att bekämpa falska nyheter och lämna det i händerna på samhället.
När det gäller att peka ut de viktigaste fordonen förknippade med spridningen av falska nyheter, Facebook leder med 45% av omnämnanden, följt av WhatsApp (42%) och Instagram (39%).Andra plattformar som TikTok (35%) och X, tidigare Twitter (34%), har varit dessa data avslöjar också en konsoliderad allmän uppfattning om ansvaret för stora sociala nätverk för att kontrollera innehållet som cirkulerar på deras plattformar, vilket förstärker trycket för dessa företag att vidta mer rigorösa och effektiva åtgärder för att bekämpa falska nyheter.
“Effekten av falska nyheter går utöver desinformation: det påverkar direkt förtroendet för varumärken, institutioner och till och med media.Det är absolut nödvändigt att företag, fordon och plattformar samarbetar för att säkerställa en säkrare och mer transparent digital miljö”, och ligia Mello, CSO i Hibou.
Förtroende för informationens ursprung är en kritisk faktor för att bekämpa spridningen av falska nyheter i Brasilien. Enligt forskningen 51% av brasilianare alltid kontrollera källan innan de delar en nyhet på sina sociala nätverk, visar förebyggande beteende för att förhindra spridning av falskt innehåll. dock 32% kontrollera bara källan när något verkar fel, och det finns fortfarande en oroande grupp: 13% dela nyheter utan att kontrollera dess sanningshalt, avslöjar impulsens roll och bristen på kontroll för att vidmakthålla desinformation.
Men vad gör brasilianare misstänksamma mot en nyhet?Identifiera falska nyheter är en allt vanligare praxis.Människor är mer uppmärksamma på tecknen på nyhetstillförlitlighet.Enligt undersökningen, den 56% av respondenterna kontrollerar om en nyhet visas på olika sajter eller sociala nätverk innan du tror på det, vilket indikerar ett aktivt sökande efter korsvalidering. Dessutom 44% av deltagarna undviker innehåll med sensationella titlar, erkänner den överdrivna överklagandet som en av de viktigaste indikationerna på falskhet. En annan 38% bedömer trovärdigheten för webbplatsen där de hittade informationen, vilket förstärker betydelsen av pålitliga fordon för att bekämpa desinformation endast 7% litar på innehåll som delas av influencers digitalt, vilket tyder på att allmänheten fortfarande är skeptisk till legitimiteten hos den information som sprids av dessa offentliga personer.
Falska nyheter inte bara felinformerar, men också direkt påverkar varumärkesuppfattningen, enligt studien 26% av konsumenterna sa att de gillade produkter som annonseras tillsammans med falska nyheter mindre, även med tanke på att varumärken ofta inte har någon kontroll över var deras annonser visas 32% av respondenterna tror att dessa företag hjälper till att finansiera falska nyheter indirekt, vilket förstärker behovet av en mer noggrann reklamstrategi i den digitala miljön.