Leto 2023, na nek način, to je bilo regulativno leto umetne inteligence (UI). Še vedno v maju, G7 vrh je poudaril pomen spodbujanja varoval za napredne sisteme umetne inteligence na globalni ravni
V avgustu, prišel je čas, da je Kitajska sprejela zakon, ki je posebej povezan z generativno umetno inteligenco, z namenom zmanjšanja bistvenih škod za posameznike, ohranjati socialno stabilnost in zagotoviti svojo mednarodno regulativno vodstvo na dolgi rok
V okviru tega procesa, pripadalo je SAD-u, v liku svojega tadašnjeg predsjednika Bidena, izdati izvršni nalog koji je ukazivao na usmeravanje primene veštačke inteligencije u oblasti pouzdanosti, varnost in zaščita temeljnih elementov ameriške suverenosti
Vendar, češnja na torti je bila, v veliki meri, Akt o umetni inteligenci Evropske unije, predobljeno decembra 2023 in potrjeno v začetku leta 2024. Globoko razpravljano in precej obsežno, Akt doseže status regulative z mednarodnim namenom, zasnovane kot pravni okvir za razvoj in uporabo sistemov umetne inteligence za države članice bloka
V Braziliji, zakon 2.338 umetne inteligence, značajna prelomnica u regulaciji emergentnih tehnologij v državi. Na široko, zakon ima pozitivne aspekte, ampak tudi označuje določeno krhkost na strateških področjih za razvoj našega vodstva na področju umetne inteligence
V sredi brazilskega regulativnega okvira so določbe Splošne uredbe o varstvu podatkov (LGPD), poudarjanje zaščite osebnih podatkov s poudarkom na zasebnosti. Zakon namerava, na ta način, zagotoviti, da umetna inteligenca ne ogroža posameznikovih pravic. LGPD prav tako želi spodbujati inovacije, ponujajoč nekatere davčne spodbude in subvencije za podjetja, ki vlagajo v raziskave in razvoj umetne inteligence. Ta vidik ima za cilj postaviti Brazil kao središte tehnološke inovacije, spodbujanje konkurenčnosti in ustanavljanje zagonskih podjetij na področju umetne inteligence. Kar se tiče socialnih vplivov, digitalna uključenost in etična uporaba umetne inteligence za zmanjšanje neenakosti sta zajeta s spodbujanjem izobraževalnih in usposabljalnih programov za ranljive skupine, priprava delovne sile na dobo umetne inteligence. Ideja je ublažiti negativne socijalne utjecaje automatizacije, spodbujanje bolj pravične prehoda
Vendar, so obstajajo negativne točke, ki jih je treba izpostaviti. Prvi od njih se vrti oko prekomjerne birokracije, kako zahteva večkratnih ocen in certifikatov, ki bi lahko obremenila podjetja – še posebej startupi in mala podjetja – z dodatnimi stroški in dolgotrajnimi postopki. Ta birokratski vidik lahko odvrača od inovacij in sprejemanja novih tehnologij. Čeprav ima zakon zanimive namene, nekateri kritiki navajajo nejasnost v nekaterih določbah, omogočanje nasprotujočih si interpretacij in pravne negotovosti. Pomanjkanje jasnosti glede odgovornosti in specifičnih kazni bo otežilo njihovo praktično uporabo. Obstajajo še vedno skrbi glede potencialne uporabe regulacije umetne inteligence za namene državnega nadzora. Ta vidik postavlja vprašanja o zaščiti državljanskih svoboščin in mejah državne intervencije
Smo, v vsakem primeru, pred pomembnim mejnikom v regulaciji umetne inteligence. Ta komponenta regulativna je potrebna za uspostavljanje ravnoteže između zaštite prava, spodbujanje inovacij in spodbujanje socialne vključenosti. Vendar, učinkovitost zakona bo odvisna od njegove praktične izvedbe in sposobnosti zmanjšanja povezanih tveganj. Jasnost, jasnost regulative in stalno nadzor civilne družbe bosta ključna za zagotovitev, da koristi presegajo izzive
