Kto sa bojí “split payment”?

Takzvaná “plit payment”, distribuovaná platba dane (CBS a IBS) pri finančnom vyrovnaní operácie, bola predmetom mnohých rôznych prístupov, ktoré dnes existujú aj tí, ktorí ju milujú alebo nenávidia bez toho, aby vedeli, veľmi určite, dôvody týchto pocitov.

Po prvé, “plit payment” nie je novinkou vo svete, nie je to brazílsky vynález, máme príklady v Európe, Ázii a Latinskej Amerike, najmä v Čile, ktoré dokonca slúžili ako inšpirácia pre brazílsku elektronickú faktúru, široko používanú.

Model, ktorý sa snaží štruktúrovať v Brazílii, predpokladá, že z fakturácie bude vygenerovaný duplikát a príručka výberu daní (ktorá je vonku). Takže keď zaplatíte za tovar alebo službu, túto sumu dane už vyberie nadobúdateľ, ktorý už nemá situáciu, v ktorej dodávateľ zaplatí daň. Ďaleko od toho, kto zaplatí daň, je ten, kto kupuje produkt alebo napríklad kupuje službu.

Návrh na výber nových daní (CBS a IBS) sa má uplatňovať univerzálne (v operáciách s finančnými opatreniami, ktoré sú takmer celé) a paralelne s ostatnými platobnými hypotézami, okrem operácií len s hotovosťou alebo šekom. Takýto systematický je podľa návrhu zákona jedným z pilierov, ktorý zaručuje, že vo federálnom príjme (CBS) a riadiacom výbore (IBS) budú vždy zdroje, aby sa v Brazílii účinne implementovala nekumulatívnosť daní.

Ak sa však tento systém zavedie, spoločnosti budú mať predbežné zúčtovanie, to znamená, že systém už vypočíta splatnú daň. Tento model už funguje v Rio Grande do Sul pre malé spoločnosti. V tomto formáte sa očakáva výrazné zníženie vedľajších záväzkov, ale spoločnosti budú musieť mať aj systém na monitorovanie celého tohto procesu, pokiaľ pri prijímaní daňového výpisu dokážu vyhodnotiť akékoľvek rozdiely.

Funkcie, ktoré sú zahrnuté v PLP 68/24, predpokladajú vysoko technologický systém, ktorý je schopný okrem iného umožniť konzultácie v reálnom čase medzi finančnými inštitúciami, riadiacim výborom IBS a IRS.

Podľa informácií poľnohospodárskych úradov môže byť “split payment”, ak sa implementuje, účinným nástrojom na boj proti studeným bankovkám, kolotočovým podvodom, podvodným schémam, únikom atď.

Naproti tomu daňovník bude mať zaručené právo na náhradu, pretože federálna daň aj daňové úrady iných subnárodných subjektov si nemôžu nárokovať “nedostatok finančných prostriedkov na vrátenie, pretože daň bude oddelená už v čase platby faktúra prostredníctvom akéhokoľvek finančného usporiadania.

Jedným z bodov, ktoré sú tiež predmetom diskusie a je kritizovaný daňovníkmi je v tom zmysle, že spolu s “plit payment”, existuje pravidlo, že daňovník bude mať nárok na úver len vtedy, keď daňový incident na operáciu je účinne zaplatený.

Ďalšie pochybnosti, na ktoré poukazujú daňovníci, sa týkajú formy kontroly nad ich úvermi, keďže v tomto formáte sú to daňové úrady, ktoré poukážu na sumy, ktoré sú predmetom úveru. V tomto bode sa požaduje nariadenie, je prijatie systému výpisov s debetmi a úvermi dostupnými na monitorovanie daňovníka. Celá myšlienka je v zmysle zjednodušenia a transparentnosti, s tým sa hľadá, že daňovník má len jednu povinnosť: nakupovať a predávať s poznámkou.

Faktom je, že sa netreba obávať celého tohto nového systému zberu, pretože bude stále predmetom veľkých úprav a diskusií, spolu s viacerými aktérmi, ktorí budú stredobodom tohto systému, najmä finančnými inštitúciami, ktoré by sa mali bezpochyby aktívne podieľať na vytváraní a rozvoji tohto nového a komplexného systému, aby v žiadnom prípade nezaťažovali daňovníka.