Prečo je ľudské rozhodnutie vo veku AI stále nenahraditeľné?

*Od Rodriga Cerveiru

Myslite na umelú inteligenciu a aký je prvý obraz, ktorý vám príde na myseľ? Pre mnohých sa odpoveď stále vzťahuje na futuristický klišé, takmer plastický vzhľad: roboty, holografické rozhrania a autá, ktoré hovoria kovovým hlasom., Toto bola éra explicitnej AI, technológie prítomnej v konečnej podobe vecí, podpis plastickej modernosti toho, čo sme si predstavovali ako budúcnosť. Táto éra sa však skončila. Vstupujeme do éry všadeprítomnej AI, teda integrovaného zdroja do každodenného života, ktorý umožňuje informovanejšie a efektívnejšie rozhodovanie na všetkých úrovniach.

Je to éra, v ktorej umelá inteligencia prestáva byť konečným produktom, aby sa stala strednou, neviditeľnou a všadeprítomnou vrstvou, ktorá optimalizuje procesy vo všetkých oblastiach. Už to nie je samotné autonómne auto, ale mozog, ktorý prepočítava trasu v milisekundách, aby sa vyhol premávke.V medicíne už napríklad existujú systémy AI, ktoré identifikujú zlomeniny kostí presnejšie ako rádiológovia alebo zisťujú skoré príznaky chorôb, ako je Alzheimerova choroba roky pred prvými príznakmi.AI sa stala spojivovým tkanivom našej digitálnej reality, menej nápadné, ale nesmierne pôsobivejšie.

Táto všadeprítomnosť však so sebou prináša zásadné otázky., Prvá sa týka ich spoľahlivosti., Ako delegujeme viac úloh na tieto systémy, do akej miery im môžeme dôverovať? rovnaká AI, ktorá môže zachrániť životy analýzou zobrazovacej skúšky, môže v iných kontextoch “alucinar” termín, ktorý opisuje jej tendenciu vyplniť medzery mimoriadne hodnovernými, ale fakticky nesprávnymi informáciami.

Príklady sú rovnako absurdné ako znepokojujúce. Videli sme chatbota veľkej leteckej spoločnosti vymyslieť politiku vrátenia peňazí, ktorá neexistovala, čo viedlo spoločnosť k zodpovednosti. Právnici už zahanbili súdy citovaním právnych prípadov úplne vyrobených AI. A v oblasti bizarnosti vyhľadávací nástroj dokonca navrhol pridanie netoxického lepidla do pizze, “” satirického komentára na internete. Tieto prípady ilustrujú, že AI zatiaľ nemá rozlišovaciu schopnosť ani záväzok k pravde; je to stroj na združovanie vzorov.

A to nás privádza k druhej otázke, možno najkritickejšej. Keď sa AI stáva takým plynulým a integrovaným aktivátorom, kto v skutočnosti kontroluje závery? Pohodlie okamžitého výsledku nás môže viesť k nebezpečnej sebauspokojení, akceptovaniu jeho záverov bez náležitej prísnosti. Rozhodnutia prechádzajú skutočným ľudským filtrom alebo sa pomaly stávame len schvaľovateľmi algoritmických návrhov?

Odpoveď na navigáciu v tejto novej ére spočíva v predefinovaní nášho vzťahu k technológiám. AI by sa mala používať ako geniálny facilitátor, neúnavný a brilantný stážista, ale nie ako konečný validátor. Zodpovednosť kontrolovať, zabezpečovať pôvod a platnosť informácií pred pokračovaním akejkoľvek významnej publikácie alebo rozhodnutia a vždy by mala zostať ľudská Éra všadeprítomnej AI nie je o nahradení ľudského myslenia, ale o jeho rozšírení.je na nás, aby sme túto silu využívali múdro a predovšetkým zodpovedne.