Drex: Čo sme vám nepovedali o novej brazílskej digitálnej mene

Allan Augusto Gallo Antonio, profesor ekonómie a práva na Mackenzie Presbyterian University (UPM) a výskumník v Mackenzie Center for Economic Freedom (CMLE).

Jhonathan Augusto Gallo Antonio, právnik a magisterský titul v odbore ekonómia a trhy na Mackenzie Presbyterian University (UPM).

DREX, nová a prvá digitálna mena v Brazílii, bude čoskoro spustená a bola prezentovaná ako sľubná inovácia pre národný finančný systém, ale nie všetky očakávané dopady sú nevyhnutne prospešné pre obyvateľstvo. Hoci oficiálny diskurz poukazuje len na výhody, ako je vyššia efektívnosť a zníženie transakčných nákladov, DREX môže tiež vyvolať dôsledky, ktoré negatívne ovplyvňujú časť občanov, najmä pokiaľ ide o súkromie a digitálne vylúčenie.

Silne používaným argumentom pre príslušnú obranu používania DREX na národnej pôde je zníženie transakčných nákladov, ktoré podľa teórie transakčných nákladov môže zvýšiť efektívnosť ekonomických výmen.

Stáva sa, že v brazílskom kontexte táto efektívnosť nie je zaručená, keďže značné percento obyvateľstva nemá ľahký prístup k digitálnym zariadeniam a internetu. Potenciálne technologické uloženie, ktoré prinesie prvá digitálna mena Brazílie, teda môže zvýšením závislosti obyvateľstva od technológií, ktoré nie sú dostupné pre všetkých, potvrdiť zintenzívnenie sociálnych nerovností, najmä vo vzťahu k najchudobnejším a najokrajovejším regiónom.

Existuje ďalší aspekt, ktorý vyvoláva obavy: ochrana súkromia.DREX bude založená na technológii blockchain, to jednoducho znamená, že vo všetkých transakciách bude sledovateľnosť a transparentnosť, čo v konečnom dôsledku vyvoláva vážne obavy týkajúce sa ochrany osobných údajov.

V tejto línii, v súlade s teóriou externalít, zatiaľ čo táto technológia bude prospešná pre vládu v boji proti podvodom a finančným zločinom, neustále sledovanie transakcií môže odhaliť osobné informácie a citlivé údaje jednotlivcov, čím sa vytvorí atmosféra nepretržitého a trvalého dohľadu. Z toho možno vzniesť nasledujúcu etickú otázku: do akej miery by bolo brazílske obyvateľstvo ochotné vzdať sa svojho súkromia výmenou za údajnú vyššiu efektivitu finančného systému?

Napokon, z pohľadu menovej politiky má DREX potenciál poskytnúť BACEN ešte väčšiu kontrolu nad peňažnou zásobou a následnou infláciou. Hoci mnohí veria, že tento typ intervencie môže byť z ekonomického hľadiska nejakým spôsobom pozitívny, pravdou je, že táto potenciálna prísnejšia kontrola môže nakoniec viesť k väčšiemu zasahovaniu štátu do finančného života ľudí a urobiť menový systém náchylnejším na prípadné manipulácie a politické tlaky. Celá táto centralizácia, ktorá zďaleka nie je univerzálnym prínosom, môže vytvárať riziká riadenia a nakoniec vytvárať formy ekonomických obmedzení.

Hoci sa DREX brazílskemu finančnému systému neustále prezentuje ako moderná a efektívna inovácia, sľubované výhody nemusia mať zmysel v porovnaní s potenciálnymi škodami, ktoré ich budú sprevádzať, Digitálne nerovnosti, ohrozenie súkromia a väčšia koncentrácia moci v menových otázkach tak môžu nakoniec vytvárať viac výziev ako riešení, najmä pokiaľ ide o najzraniteľnejšie vrstvy spoločnosti. Preto je nevyhnutné, aby bola veľká opatrnosť pri prijímaní perspektívy, že nová digitálna mena bude znamenať nepopierateľný pokrok pre ekonomiku.